Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011

ΟΜΙΛΙΑ ΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΑΣ ΜΠΟΥΖΑ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΣΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ ΩΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Ο τομέας του τουρισμού ,που τολμώ να πω είναι η τελευταία σανίδα σωτηρίας της παραπαίουσας οικονομίας μας , παρουσιάζει συνεχώς πτωτική πορεία.
Αυτό οφείλεται βέβαια στην οικονομική κρίση , αλλά κυρίαρχα στην απουσία συγκροτημένης τουριστικής πολιτικής.
Το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουριστικής Ανάπτυξης παρακολουθεί εκ του μακρόθεν και αποστασιοποιημένα τα τεκταινόμενα, χωρίς να έχει πάρει εκείνες τις πρωτοβουλίες και εφαρμόσει εκείνες τις πολιτικές ,που θα δώσουν την αναγκαία ανάσα στις τουριστικές επιχειρήσεις και θα αναδείξουν την πρωτοτυπία και ελκυστικότητα του τουριστικού προϊόντος της Χώρας μας μέσα στην ιδιαίτερα ανταγωνιστική και αδυσώπητη θα έλεγα ,τουριστική αγορά.
Από την άλλη πλευρά, ο ΕΟΤ παρακολουθεί αμήχανα και χωρίς ίχνος σχεδιασμού και οράματος την καθίζηση του Ελληνικού τουριστικού προϊόντος , εν μέσω σκανδάλων, προχειρότητας και γενικευμένης δυσπιστίας ως προς τον ρόλο του και χωρίς να έχει βρεί ακόμη το βηματισμό του.
Απομένουν για την Ελληνική περιφέρεια πλέον, μόνον οι νέοι αυτοδιοικητικοί θεσμοί , που πρέπει εξ αιτίας των νέων δεδομένων που διαμορφώθηκαν, να αναλάβουν άμεσα πρωτοβουλίες και να προσπαθήσουν να περισώσουν ότι είναι δυνατόν να περισωθεί αυτή τη στιγμή.
Ήδη το 2011 χάθηκε με ότι αρνητικό συνεπάγεται για την Πελοποννησιακή οικονομία, ελπίζω όμως με σωστό προγραμματισμό και με τις άμεσες ενέργειες που πρέπει να ληφθούν, να προωθηθεί σωστά ο προορισμός Πελοπόννησος για την επόμενη χρονιά και να ενισχυθεί με την υλοποίηση και άλλων σημαντικών και απαιτούμενων παρεμβάσεων στις δημόσιες υποδομές και στο περιβάλλον .Μια και αναφέρθηκαν οι υποδομές , θα ήθελα να τονίσω πως το αεροδρόμιο Καλαμάτας , μπορεί να εξυπηρετήσει τουριστικά όλη την Πελοπόννησο , με την προϋπόθεση να επιταχυνθέί η ολοκλήρωση των οδικών αξόνων.
Μέχρι σήμερα το βαρύ φορτίο της ανάπτυξης του τουρισμού στην περιφέρεια , το είχαν επιφορτιστεί κυρίαρχα οι Νομ.Αυτοδ.
Γνωρίζοντας πόσο πρωτοποριακά κινηθήκαμε στη Νομ.Μεσσηνίας από την οποία και προέρχομαι ,όπου πρώτοι εφαρμόσαμε το brand name ενός προορισμού ,το MESSINIA, αλλά και άλλες καινοτόμες και ιδιαίτερες δράσεις , πολλές από τις οποίες όπως έχω δει ,αναφέρονται και στο πρόγραμμα της Νέας Πελοποννήσου ,αντιλαμβάνομαι πως η Νέα Περιφερειακή Αρχή οφείλει να κινηθεί άμεσα και με σχεδιασμό προκειμένου να αντιστρέψει το αρνητικό κλίμα που διαμορφώθηκε εξ αιτίας των Κυβερνητικών αστοχιών, αλλά και της άναρχης και βεβιασμένης μετάβασης στους νέους αυτοδιοικητικούς θεσμούς.
Αισθάνομαι την ανάγκη να τονίσω και δημόσια , πως αγωνιώ τόσο εγώ αλλά πιστεύω και οι πολίτες και ιδιαίτερα ο τουριστικός κόσμος, να δούμε το πώς θα ξεδιπλωθεί το φιλόδοξο πρόγραμμα της Νέας Πελ/νήσου για την γενικότερη ανάπτυξη του Μοριά , με την εκκίνηση εκείνων των πρωτοβουλιών που σε διάστημα 3 μηνών όπως έχει ειπωθεί ,αν δεν κάνω λάθος, θα «αναγεννήσουν» εκ νέου τις τοπικές μας οικονομίες και θα βάλουν μπρος το τραίνο της ανάπτυξης.- παρεπιπτόντως ελπίζω και το κανονικό τραίνο να μη σβήσει για πάντα τις μηχανές και να βρεθεί λύση συμφέρουσα για τον τόπο- Αναμένουμε επίσης να δούμε στην πράξη και το νέο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης που έχετε εξαγγείλει και θα έχει ως πυρήνα την «Καθολική Προσέγγιση και την Ολοκληρωμένη διαχείριση» και το πώς αυτό θα ενισχύσει τον νέο προορισμό.Θα πρέπει να δείτε με ποιο τρόπο, θα ενεργοποιήσετε εκείνες τις δυνάμεις στην Πελοπόννησο που θα βοηθήσουν να κάνουμε το άλμα που τόσο χρειαζόμαστε.
Απαιτείται λοιπόν ένα ευέλικτο σχήμα, όπου θα συμμετέχουν ενεργά και με δυνατότητα υλοποίησης δράσεων , εκπρόσωποι των ιδιωτών που εμπλέκονται ενεργά στην υπόθεση τουρισμός .
Γραφειοκρατία και ανασταλτικές δημοσιοϋπαλληλικές αγκυλώσεις που βιώσαμε την περίοδο των Ν.Α. πρέπει να προβλεφθούν και να απαλειφθούν.
Ο τουρισμός απαιτεί όραμα, μεράκι, άμεση υλοποίηση αποφάσεων, καινοτόμες δράσεις και φυσικά σχεδιασμό και κατάρτιση μακροπρόθεσμων προγραμμάτων τουριστικής ανάπτυξης.
Η Πελοπόννησος , είναι ένας σημαντικός τουρ. Προορισμός με πλούσιους φυσικούς και Πολιτιστικούς πόρους , αλλά και μεγάλο αναξιοποίητο δυναμικό Τουριστικής ανάπτυξης και η ενασχόληση με τον τουρισμό, τείνει να αποτελεί την κύρια πηγή εισοδήματος των κατοίκων της Πολλές μορφές εναλλακτικού τουρισμού,πέραν των όσων ήδη μας ενισχύουν, όπως ο οικολογικός, ο χιονοδρομικός, ο εξειδικευμένος πολιτιστικός, ο γαστρονομικός ,ο ορειβατικός και ο αθλητικός διαφόρων τύπων, με τον κατάλληλο χειρισμό μπορούν να διευρύνουν τις επιλογές των τουριστών, δρώντας θετικά υπέρ της επιμήκυνσης της τουριστικής σαιζόν και φυσικά να ενισχύσουν το νέο προορισμό με το ΒRAND NAME ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ , που πρέπει άμεσα να προωθήσετε και με στρατηγική, ενιαία , δυναμικά και πρωτοποριακά να ξεπεράσει τις δυσκολίες και να πρωτοστατήσει ανάμεσα σε άλλους Μεσογειακούς προορισμούς.
Ανάμεσα στους πέντε Νομούς της Περιφέρειας υπάρχουν όμως στοιχεία χωροταξικής ανισότητας όσον αφορά στην Τουριστική ανάπτυξη, αλλά και αρκετές διαφορές, π.χ. ως προς την ποσότητα και την ποιότητα των ξενοδοχειακών υποδομών , με επακόλουθη την ανισομερή κατανομή των επισκεπτών και του παραγόμενου εισοδήματος στις διάφορες περιοχές της .
Μερικά ζητήματα χρήζουν επανεξέτασης , όπως η υποβάθμιση των Δ/νσεων Τουρισμού σε Tμήματα Τουρισμού μαζί με τις αρμοδιότητες του εμπορίου στις Περιφερειακές ενότητες και η έλλειψη Γεν.Δ/νσης στην έδρα της Περιφέρειας, που δημιουργούν επιπλέον δυσκινησία και προβλήματα .
Σε πρωτοβουλίες που αποδεδειγμένα θα κινούνται σε κατευθύνσεις ανάπτυξης και προόδου ,όλες οι δυνάμεις του τόπου πρέπει να έχουν κοινή πορεία ,διότι τη δημιουργική αντιπολίτευση την έχει ανάγκη ο τόπος μας και σε τέτοια ζητήματα, δεν χωρούν άσκοπες αντιπαραθέσεις.
Ελπίζω τα συμπεράσματα της σημερινής ημερίδας να βοηθήσουν τα επόμενα βήματα της νέας περιφ.Αρχής, διότι ο χρόνος των λόγων πέρασε , μένει να δούμε στην πράξη την υλοποίησή τους.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για την:«Παράκαμψη Σελασίας–Βουτιάνων
και μεγάλη παράκαμψη Σπάρτης»

Κύριε Πρόεδρε, Κύριε Περιφερειάρχη,
Οι πολίτες, οι φορείς και η αυτοδιοίκηση της Λακωνίας ζητούν να χυθεί άπλετο φως, όπως διαπίστωσα στην πρόσφατη επίσκεψή μου στη Λακωνία, στα προβλήματα δύο σοβαρών οδικών έργων του Νομού.
Ο απερχόμενος Νομάρχης Λακωνίας κ. Κων/νος Φούρκας λίγες μέρες πριν τη λήξη της θητείας του, ζητούσε με έγγραφά του από τον απερχόμενο Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου κ. Χατζημιχάλη να ενημερωθεί για τα έργα αυτά. Την προηγούμενη Τετάρτη το νέο Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης συνεδρίασε κι όπως ασφαλώς θα γνωρίζετε, στη συνεδρίαση αυτή προσκλήθηκε και ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Γιώργος Πουλοκέφαλος και σήμερα το βράδυ η «Παρέμβαση Πολιτών Σπάρτης» οργανώνει εκδήλωση – συζήτηση για τα δύο αυτά οδικά έργα.
Κύριε Περιφερειάρχη,
1) Για την παράκαμψη Σελασίας – Βουτιάνων. Είναι γνωστό ότι ξεκίνησε το 2005, ολοκληρώθηκε το 2009 και σε δύο μήνες μετά την ολοκλήρωσή της κατέρρευσε ο δρόμος. Παρουσιάστηκαν δύο κατολισθήσεις. Το εν λόγω έργο έχει μέχρι τώρα πληρωθεί 36,5 εκατ. ευρώ (αρχικός προϋπολογισμός 20 εκατ. ευρώ και συμπληρωματικός προϋπολογισμός 16,5 εκατ. ευρώ) και ο εργολάβος ζητάει άλλα 26,5 εκατ. ευρώ για να αποκαταστήσει τις δύο κατολισθήσεις.
Επειδή σίγουρα υπάρχουν ευθύνες και για την κατάρρευση του εν λόγω δρόμου, αλλά και επειδή το ποσό της αποκατάστασης είναι τεράστιο και όχι μόνο κατά τη γνώμη μου, αλλά κυρίως κατά τη γνώμη τεχνικών ειδικών, ζητώ να ενημερωθεί το Περιφερειακό Συμβούλιο:
α) Αν εφαρμόστηκε η αρχική μελέτη του έργου.
β) Γιατί ο προϋπολογισμός της συμπληρωματικής δημοπράτησης είναι τόσο μεγάλος;
γ) Ποιος είναι ο τρόπος ανάθεσης των μελετών αποκατάστασης;
δ) Αν διενεργήθηκε έρευνα για τις αιτίες της κατάρρευσης του δρόμου και ποια τα αποτελέσματα αυτής.
ε) Αν έχουν αποδοθεί ευθύνες για την κατάρρευση και σε ποιους και αν όχι, αν είστε διατεθειμένος να ζητήσετε να αποδοθούν.
στ) Αν εξετάστηκαν στη μελέτη αποκατάστασης άλλες λύσεις ασφαλείς με μικρότερο κόστος από τα 26,5 εκατ. ευρώ που ζητούν.
Κατά τη γνώμη μου δεν είναι δυνατόν να ανεχθούμε αυτό που γράφτηκε στον Τύπο, το κόστος του νέου αυτοκινητόδρομου Κορίνθου – Πατρών να είναι 4,5 εκατ. ευρώ το χιλιόμετρο και το κόστος παράκαμψης της Σελασίας – Βουτιάνων να ανέρχεται στα 7,5 εκατ. ευρώ το χιλιόμετρο!!!
2) Παράκαμψη Σπάρτης (Σκούρα – Πυρί). Και το έργο αυτό, όπως και το προηγούμενο, ήταν έργο που είχε αναλάβει να υλοποιήσει η 3η ΔΕΚΕ.
Παρακαλώ να ενημερωθεί αναλυτικά και γι’ αυτό το έργο το Περιφερειακό Συμβούλιο και συγκεκριμένα:
α) Ποιος ο προϋπολογισμός δημοπράτησης του έργου;
β) Ποιος ο προϋπολογισμός της σύμβασης;
γ) Αν υπάρχει ανακεφαλαιοποιητικός πίνακας του έργου.
δ) Να δοθούν τα αντίγραφα των λογαριασμών που εκδόθηκαν από την 3η ΔΕΚΕ.
ε) Ποιος ο προϋπολογισμός αποπεράτωσης του έργου;
στ) Αν τηρήθηκαν οι μελέτες στην κατασκευή του έργου.
Και επιπλέον:
ζ) Τι συνέβη και ο ανάδοχος του έργου αυτού κηρύχθηκε έκπτωτος;
η) Αληθεύει ότι ο ανάδοχος είχε πάρει 5,5 εκατ. ευρώ παραπάνω από το ύψος του έργου που είχε υλοποιήσει;;;
θ) Και αν ναι, ποια υπηρεσία έχει την ευθύνη γι’ αυτό και ποια συγκεκριμένα στελέχη της;
ι) Αν αληθεύει ότι ο προϋπολογισμός ολοκλήρωσης του έργου είναι υπερδιπλάσιος της αρχικής σύμβασης και γιατί;
Κύριε Περιφερειάρχη,
Επειδή δεν πρέπει να επαναλαμβάνονται τα φαινόμενα που παρουσιάστηκαν με το γνωστό Παραδείσια – Τσακώνα, ούτε να υπάρχει διασπάθιση δημοσίου χρήματος, την ώρα μάλιστα που ο λαός στενάζει με τα αντιλαϊκά μέτρα της κυβέρνησης και της τρόικας, παρακαλώ όπως ζητήσετε τα πλήρη στοιχεία για τα δύο ανωτέρω έργα και ενημερώσετε πλήρως το Περιφερειακό Συμβούλιο και με έγγραφα για όλα όσα ζητώ.
Ο επικεφαλής του συνδυασμού
«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»
ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΣ

Άνοιγμα στο κόμμα έκανε,άνοιγμα στην κοινωνία τώρα!!!


Γράφει ο Ανδρέας Σταματόπουλος

Πολύ ενδιαφέρουσες οι αλλαγές στο οργανωτικό σχήμα που πραγματοποίησε πριν είκοσι μέρες ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας! Έδωσε ρόλους σε πάρα πολλά στελέχη δίνοντας την ευκαιρία σχεδόν σε όλα τα μέλη της κοινοβουλευτικής του ομάδας αλλά και σε άλλα πρόσωπα αφενός να αναλάβουν ρόλους και να δείξουν την αξία τους λαμβάνοντας πρωτοβουλίες ,αφετέρου να αποκτήσουν εμπειρία που μπορεί να φανεί χρήσιμη σε περίπτωση που κληθούν στο μέλλον ν αναλάβουν κυβερνητικές ευθύνες.

Είναι φανερό ,ότι προσπάθησε να διατηρήσει εσωκομματικές ισορροπίες, να σταματήσει την εσωστρέφεια και να αποδυναμώσει την προσπάθεια της Ντόρας Μπακογιάννη να αποσπάσει στελέχη και να δημιουργήσει εσωτερικό πρόβλημα στη Νέα Δημοκρατία! Επίσης πολύ ελπιδοφόρο και θετικό στοιχείο είναι η συμμετοχή σε τομείς ευθύνης ανθρώπων της αγοράς και ιδιαίτερα επιστημόνων και έμπειρων ανθρώπων της αγοράς.


Η αλλαγή σήματος επίσης είναι μια προσπάθεια να σηματοδοτηθεί η φυγή προς τα μπρος. Μια προσπάθεια να συμβολιστεί ότι έρχεται η νέα μεταπολίτευση και η νέα Νέα Δημοκρατία έχει αντιληφθεί τις ανάγκες των καιρών και θα δηλώσει παρόν στο νέο πολιτικό τοπίο που θα διαμορφωθεί. Κατά τη γνώμη μου η αλλαγή σήματος ήταν καλή κίνηση , αν και διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις για τη δυναμική του.

Όλες αυτές οι κινήσεις είναι καλές ,για να αποκτήσουν όμως πραγματική αξία θα πρέπει το επόμενο βήμα να είναι το άνοιγμα στην κοινωνία. Ένα άνοιγμα πραγματικό σε ένα διάλογο που θα οδηγήσει σε ένα νέο εθνικό σχέδιο για τις επόμενες δεκαετίες που έρχονται.Ένα άνοιγμα που θα σημάνει την στελεχιακή ανανέωση του κόμματος που θα προσελκύσει τις καλύτερες και πιο υγιείς δυνάμεις της χώρας!

Εδώ και πολλά χρόνια και ιδιαίτερα τον τελευταίο καιρό με την πρωτοφανή οικονομική κρίση που διερχόμαστε για την οποία διαχρονικά έχουν βαρύτατες ευθύνες και τα δύο κόμματα είναι φανερό ότι στην καλύτερη θεώρηση μεγάλη μερίδα της κοινωνίας δεν εμπιστεύεται πλέον τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας ενώ στη χειρότερη τα αποστρέφεται.Το μεγάλο πλεονέκτημα του σημερινού προέδρου της ΝΔ είναι η αποχή του για πολλά χρόνια από το σύστημα εξουσίας , έτσι το πολιτικό του κεφάλαιο παραμένει άθικτο. Ή αναγκαία κίνηση που θα δώσει το έναυσμα να κερδηθεί η εμπιστοσύνη από την κοινωνία είναι να παρουσιάσει σύντομα νέα πρόσωπα στο ευρύ κοινό και μια ειλικρινή προσπάθεια διαλόγου που θα οδηγήσει σε ένα νέο εθνικό σχέδιο για τη χώρα.

Ανεξάρτητα αν γίνει αναδιάρθρωση του χρέους , ανεξάρτητα από τις όποιες βραχυπρόθεσμες εξελίξεις και τα δυσβάσταχτα μέτρα που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία περιμένει μια υπεύθυνη πολιτική ηγεσία να του δώσει ελπίδα πραγματική και χειροπιαστή με σχέδιο εξόδου από την κρίση . Αυτό απαιτεί να μιλήσουμε με ειλικρίνεια για τις παθογένειες του πολιτικοοικονομικού μοντέλου που οδήγησε μέχρι εδώ τη χώρα και να αποφασίσουμε να επιλέξουμε ένα καινούργιο πάνω στο οποίο θα στηριχτεί η ανάπτυξη της πατρίδας μας τις επόμενες δεκαετίες.

Αυτό προϋποθέτει διάθεση για τομές και μακρόχρονη ανάλυση και επεξεργασία σε κάθε τομέα της οικονομίας , της κοινωνίας και κάθε περιφέρειας. Για να καταρτιστεί ένα πλήρες αναλυτικό και τεκμηριωμένο πρόγραμμα απαιτείται συνεργασία επιστημόνων ,φορέων και επαγγελματιών κάθε τομέα. Πρέπει με πρωτοβουλία της Νέας Δημοκρατίας να ανοίξει μια μεγάλη κουβέντα για το που θέλουμε ως χώρα να κατευθυνθούμε τα επόμενα χρόνια. Είναι η ευκαιρία να θέσει την πολιτική ατζέντα για τα επόμενα χρόνια και να αποδείξει ότι αποτελεί δύναμη ευθύνης και εγγύηση για την πορεία της χώρας. Είναι καιρός λοιπόν οι γραμματείες του κόμματος και οι τομείς ευθύνης να κάνουν άνοιγμα σε κάθε γωνιά της χώρας ώστε να έρθουν σε επικοινωνία με όλους όσους έχουν την αγωνία για το αύριο και ενδεχομένως κάποιες λύσεις να προτείνουν.

Μέσα από μια τέτοια προσπάθεια θα προκύψουν πολλές ιδέες και αξιοποίηση πολλών νέων ανθρώπων που ανιδιοτελώς θα θελήσουν να προσφέρουν τις γνώσεις και τις ιδέες τους.Όπως οι εταιρείες ,έτσι και όλοι οι οργανισμοί όταν έχουν κάποιο πρόβλημα φωνάζουν ανθρώπους που μπορούν να σκεφτούν "out of the box" για να οδηγηθούν σε νέους δρόμους. Καιρός να το κάνει και η ΝΔ για νέους δρόμους που θα δίνουν πραγματική ελπίδα στην κοινωνία και θα την καλούν να συμμετάσχει με όλες τις τις δυνάμεις σε μια νέα προσπάθεια ανοικοδόμησης και ανάπτυξης της χώρας μας.
By:logia-starata.blogspot.com

Κυριακή, 30 Ιανουαρίου 2011

15 χρόνια από την Εθνική ταπείνωση στα Ίμια



Τα τραγικά λάθη και η εγκληματική αμέλεια της κυβέρνησης Σημίτη παγίωσαν τις «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο


Ρεπορτάζ ΛΕΩΝΙΔΑΣ Σ. ΜΠΛΑΒΕΡΗΣ


Σενάρια συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου, διαρκής υποχώρηση από την άσκηση δικαιωμάτων μας, αύξηση της τουρκικής επιθετικότητας, ατολμία στην υπογραφή της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης με την Κύπρο για να μη δυσαρεστηθεί η Άγκυρα και de facto αποδοχή των γκρίζων ζωνών! Αυτός είναι ο θλιβερός απολογισμός της φετινής επετείου από τη νύχτα της εθνικής ταπείνωσης στα Ίμια...

Τη Δευτέρα 31 Ιανουαρίου συμπληρώνονται 15 έτη από το όνειδος της σύγχρονης ιστορίας μας, που οδήγησε στον θάνατο των τριών νεοηρώων του έθνους, μελών του πληρώματος του ελικοπτέρου του Πολεμικού Ναυτικού που απολέστηκε κατά την κρίση.

Και λέμε «όνειδος» γιατί τότε, εκτός των ανθρώπινων απωλειών, που είναι έτσι κι αλλιώς δυσβάστακτες, για πρώτη φορά τέθηκαν εν αμφιβάλω από την Τουρκία χερσαία τμήματα της ελληνικής επικράτειας δημιουργώντας το νεόκοπο καθεστώς των «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο.

Εδραιωμένη κατάσταση

Ένα καθεστώς που αφενός με την τουρκική επιθετική συμπεριφορά και αφετέρου με την ελληνική ψοφοδεή αντιμετώπιση του τείνει -δυστυχώς- να θεωρείται εδραιωμένο και από την Ελλάδα, που αρκείται σε ανούσιο βερμπαλισμό, αλλά ουσιαστικά από όλες τις υπόλοιπες χώρες και τους διεθνείς οργανισμούς όπως το ΝΑΤΟ.

Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι από τους τότε πρωταγωνιστές των Ιμίων οι πρωθυπουργοί των δύο χωρών Κ. Σημίτης και Τανσού Τσιλέρ έχουν αποσυρθεί από την πολιτική και ιδιωτεύουν, ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας Γ. Αρσένης έχει αποσυρθεί από την ενεργό πολιτική (η σύζυγος του Λούκα είναι υπουργός στην κυβέρνηση Παπανδρέου), ο Α/ ΓΕΕΘΑ ναύαρχος Λυμπέρης είναι πλέον απόστρατος και συγγραφέας βιβλίων, ενώ ο μόνος που παραμένει ενεργός στην πολιτική είναι ο τότε υπουργός Εξωτερικών και νυν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ. Πάγκαλος, ο οποίος είχε πρωταγωνιστήσει στις κινήσεις για την υποστολή της ελληνικής σημαίας και την υποχώρηση των βατραχανθρώπων από το ελληνικό έδαφος...


Το χρονικό της ντροπής

ΑΝΗΜΕΡΑ των Χριστουγέννων, στις 25 Δεκεμβρίου 1995, ένα μικρό τουρκικό μότορσιπ, το «Φιγκέν Ακάτ», προσαράζει στην ανατολική νησίδα Ίμια. Πρόκειται για δύο μικρές νησίδες (ανατολική και δυτική Ίμια) εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων. Στέλνει σήμα για την προσάραξη του ζητώντας βοήθεια. Σπεύδει για τη βοήθεια του ένα ελληνικό ρυμουλκό, του οποίου όμως τη βοήθεια αρνείται ο πλοίαρχος του τουρκικού πλοίου υποστηρίζοντας ότι τα νησάκια αυτά αποτελούν «τουρκικό έδαφος». Την επόμενη μέρα, 26 Δεκεμβρίου, ο τότε Έλληνας πρεσβευτής στην Άγκυρα απευθύνεται στο τουρκικό ΥΠΕΞ για διευκρινίσεις, τις οποίες όμως δεν λαμβάνει.

•Στις 27/12/1995 το τουρκικό ΥΠΕΞ αποδέχεται τη χρησιμοποίηση τουρκικών ρυμουλκών, μετατρέποντας μια καθαρά ιδιωτική υπόθεση (προσάραξη εμπορικού πλοίου ή ναυαγιαίρεση) σε διμερές, ελληνοτουρκικό ζήτημα. Αμέσως το τουρκικό ΥΠΕΞ έσπευσε να εκμεταλλευτεί την περίοδο των διακοπών και την υπολειτουργία των ελληνικών κρατικών αρχών, και εξέδωσε ρηματική διακοίνωση, όπου επισημαίνεται ότι τα Καρντάκ, όπως ονομάζει τα Ίμια, είναι «τουρκικό έδαφος», τμήμα της επαρχίας Μποντρούμ (Αλικαρνασσού). Στις 19 Ιανουαρίου 1996 εκλέγεται νέος πρωθυπουργός ο Κώστας Σπμίτης, ο οποίος στις 22 του μήνα ορκίζεται με υπουργούς Εθνικής Άμυνας τον Γεράσιμο Αρσένη και Εξωτερικών τον Θόδωρο Πάγκαλο. Την ίδια μέρα ο δήμαρχος Καλύμνου υψώνει την ελληνική σημαία στην ανατολική Ίμια δίνοντας μεγάλη δημοσιότητα στο γεγονός.

•Στις 27/1/1996 Τούρκοι «δημοσιογράφοι» τηλεοπτικού σταθμού αποβιβάζονται με ελικόπτερο στην ανατολική Ίμια, κατεβάζουν την ελληνική σημαία και υψώνουν την αντίστοιχη τουρκική. Η κατάσταση επιδεινώνεται επικίνδυνα.

Στην Αθήνα συνεδριάζουν το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΕΕ) και το Συμβούλιο Άμυνας (ΣΑΜ). Η εντολή της κυβέρνησης είναι η αποκλιμάκωση της κρίσης. Αποφασίζεται η επιτήρηση των βραχονησίδων την ημέρα από τη θάλασσα, ενώ το βράδυ θα αποβιβάζονται σε αυτές στρατιωτικά αγήματα. Με απόφαση του τότε αρχηγού ΓΕΕΘΑ ναυάρχου Χρήστου Λυμπέρη αποφασίζεται τη φύλαξη τους να αναλάβουν οι βατραχάνθρωποι της τότε Μονάδας Υποβρύχιων Καταστροφών (ΜΥΚ), εκεί μόνο που υπάρχει η σημαία, ενώ η δυτική Ίμια θα επιτηρείται από τα πλοία του Π.Ν., που περιπολούν στην περιοχή.

•Στις 09.00 της 30/1/1996 ο ναύαρχος Λυμπέρης αναλαμβάνει την επιχειρησιακή διοίκηση των ελληνικών Ε.Δ. Στις 10.00 μιλούν τηλεφωνικά ο πρωθυπουργός Κ. Σημίτης και ο Αμερικανός πρόεδρος Μπιλ Κλίντον, καθώς και οι δυο υπουργοί Άμυνας Γ. Αρσένης και Ουίλιαμ Πέρι. Αρχίζουν διαπραγματεύσεις. Προς το μεσημέρι πραγματοποιείται σύσκεψη στο γραφείο του πρωθυπουργού στη Βουλή, με συμμετοχή υπουργών και του Α/ΓΕΕΘΑ για αξιολόγηση της κατάστασης και λήψη αποφάσεων. Δεν είναι κανονική συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ. Οι εντολές που δίδονται, σύμφωνα με το βιβλίο του ναυάρχου Λυμπέρη, είναι: «Όχι χρήση βίας, όχι παρενόχληση, αλλά ενημέρωση τους και αίτηση απομάκρυνσης τους». Από το μεσημέρι το τουρκικό ΥΠΕΞ ζητά από τον Έλληνα πρεσβευτή στην Άγκυρα την επαναφορά στο προηγούμενο καθεστώς (status quo ante). Το αίτημα αυτό επαναλαμβάνει αργά το απόγευμα στις Βρυξέλλες και ο Αμερικανός μόνιμος αντιπρόσωπος στο ΝΑΤΟ στον Έλληνα ομόλογο του. Στις 23.00 τα ελληνικά πολεμικά που βρίσκονται στην περιοχή έχουν στοχοποιήσει τα τουρκικά. Καθήκοντα τακτικού διοικητή εκτελεί ο αρχαιότερος κυβερνήτης, αυτός της φρεγάτας «Ναβαρίνον» (Ρ-461), ο τότε αντιπλοίαρχος Ι. Λιούλης. Στις 23.30 η αμερικανική πλευρά(Περί και στρατηγός Σαλικασβίλι) ανακοινώνει στον κ. Αρσένη ότι οι Τούρκοι αρνούνται την ελληνική πρόταση αποκλιμάκωσης, καθώς δεν δέχονται την απομάκρυνση των πλοίων και του αγήματος στην ανατολική Ίμια, ζητώντας και την υποστολή της ελληνικής σημαίας από το νησί.

•Στις 00.30 της 3171-1996 πραγματοποιείται σύσκεψη (όχι ΚΥΣΕΑ) στο πρωθυπουργικό γραφείο. Όσα τραγελαφικά διαδραματίστηκαν τότε είναι λίγο πολύ γνωστά. Τα ξημερώματα ενημερώνονται οι αρμόδιοι ότι στη δυτική Ίμια αποβιβάστηκε, με επιτυχή αντιπερισπασμό, ομάδα Τούρκων βατραχανθρώπων, την ίδια ώρα που η ελληνική πλευρά είχε ξεκινήσει τη διαδικασία αποβίβασης και σε αυτή τη νησίδα της δεύτερης ομάδας των βατραχανθρώπων της ΜΥΚ. Ζητείται επιβεβαίωση της πληροφορίας από το ΓΕΝ, που στις 04.30 διατάζει την απογείωση του ελικοπτέρου ΑΒ-212 (ΠΝ-21) από το «Ναβαρίνον», κάτω από εξαιρετικά αντίξοες καιρικές συνθήκες. Το ελικόπτερο πραγματοποιεί τρεις διελεύσεις πάνω από τη δυτική Ίμια και μόνο μετά την τρίτη, στις 04.50, διαπιστώνει την ύπαρξη στο νησί δέκα Τούρκων βατραχανθρώπων. Τότε διατάσσεται να επιστρέφει στο «Ναβαρίνον». Στη διάρκεια αυτού του σκέλους της πτήσης το ελικόπτερο συντρίβεται στη θάλασσα. Το πλήρωμα του, οι υποπλοίαρχοι Χριστόδουλος Καραθανάσης (κυβερνήτης), Παναγιώτης Βλαχάκος (συγκυβερνήτης) και αρχικελευστής Έκτωρ Γιαλοψός (χειριστής σόναρ) σκοτώθηκαν ακαριαία στην εκτέλεση του καθήκοντος.

•Στις 06.15 της 31/1/1996 άρχισε η σταδιακή αποχώρηση. Πρώτοι αναχωρούν από τη δυτική Ίμια οι Τούρκοι βατραχάνθρωποι, για να ακολουθήσουν οι Έλληνες από την ανατολική, μαζί με την ελληνική σημαία, υλοποιώντας το αμερικανικό ρηθέν «no man, mo ships, no flags»...


Το μυστικό της Σαντορίνης:Γιατί δεν απογειώθηκαν ποτέ τα δύο Απάτσι

ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ του 1995 πραγματοποιήθηκαν η επίσημη τελετή ένταξης των νέων -τότε- επιθετικών ελικοπτέρων ΑΗ-64Α Plus Apatche και η ένταξη τους στο νεοσυγκροτηθέν ειδικά για τον σκοπό αυτό 1ο Τάγμα Επιθετικών Ελικοπτέρων (1ο ΤΕΕΠ), που εδρεύει στο Στεφανοβίκι Μαγνησίας. Πρώτος διοικητής της μονάδας ήταν ο τότε αντισυνταγματάρχης Γ.Χ. Το διάστημα από τα τέλη Αυγούστου 1995 ως και τον Ιανουάριο του 1996, που ξέσπασε η κρίση των Ιμίων, η μονάδα συνέχισε με τους προβλεπόμενους από τον προγραμματισμό ρυθμούς την παραλαβή όλων, και των συνολικά είκοσι, των ελικοπτέρων της, την εκπαίδευση του ιπτάμενου και τεχνικού προσωπικού της, αλλά και την αποπεράτωση των νέων εγκαταστάσεων της.

Τα επιθετικά ελικόπτερα Απάτσι, με διμελές πλήρωμα, τη στιγμή της κρίσης των Ιμίων δεν είχαν περάσει από την επιχειρησιακή αξιολόγηση, και επομένως η μονάδα δεν ήταν επιχειρησιακή και ετοιμοπόλεμη. Μπροστά όμως σε μια εν εξελίξει σοβαρότατη κρίση με εθνικές συνέπειες όλα αυτά ασφαλώς αποτελούν... λεπτομέρειες. Όταν έχεις στο οπλοστάσιο σου τέτοιο όπλο, σε μια τέτοια κρίση, δεν μπορείς να μην το αξιοποιήσεις.

Πραγματοποιούσαν βολές

Στις 16.00 της 19ης Ιανουαρίου 1996 με διαταγή του ΓΕΣ απογειώνονται από το Στεφανοβίκι δύο επιθετικά ελικόπτερα Απάτσι φορτωμένα με αντιαρματικά βλήματα αέρος-εδάφους Χελφάιρ, προκειμένου να πραγματοποιήσουν για πρώτη φορά δοκιμαστικές βολές αποδοχής του βλήματος στο πεδίο βολής αρμάτων Λιτόχωρου, κάτω από εξαιρετικά αντίξοες καιρικές συνθήκες, με βροχή, κρύο και χαμηλή νέφωση. Στο ένα ελικόπτερο, όπως συνηθίζεται σε αυτές τις περιπτώσεις, επέβαινε ο ίδιος ο διοικητής. Στο δεύτερο ελικόπτερο, ένας από τους ικανότερους πιλότους της μονάδας. Οι βολές αποδοχής των Χελφάιρ πραγματοποιήθηκαν με απόλυτη επιτυχία, αλλά όχι και χωρίς κίνδυνο, στο πεδίο βολής Λιτόχωρου. Λόγω των εξαιρετικά δυσμενών καιρικών συνθηκών ένα από τα δύο ελικόπτερα παραλίγο να συντριβεί στον ορεινό όγκο του γειτονικού Ολύμπου, στη διάρκεια εκτέλεσης ελιγμών για την άφεση ενός βλήματος. Ευτυχώς όμως όλα πήγαν τότε καλά.

Μόλις προσγειώθηκε στο Στεφανοβίκι, τα ανεφοδίασαν με καύσιμα και τα εξόπλισαν με πλήρη πολεμικό φόρτο, δηλαδή 16 συνολικά Χελφάιρ, και μία πλήρη αναχορηγία πυρομαχικών για το πυροβόλο Μ230 των 30mm, που βρίσκεται στο ρύγχος του ελικοπτέρου. Επειδή μάλιστα δεν είχαν παραληφθεί ακόμα τα κανονικά πυρομαχικά του πυροβόλου, και για να είναι πλήρως επιχειρησιακά τα δύο ελικόπτερα, έγινε η εξής ελληνική πακντα: τηλεφωνικά ο διοικητής του Στεφανοβικίου επικοινώνησε με τον τότε διοικητή της 114 Πτέρυγας Μάχης στην Τανάγρα, όπου επιχειρούσαν (και επιχειρούν) τα μαχητικά Μιράζ-2000, που φέρουν πυροβόλα DEFA-554, επίσης των 30 χιλιοστών.

Σε πλήρη ετοιμότητα

Μεταβιβάστηκε λοιπόν στον διοικητή της Τανάγρας η παράκληση να «δανείσει» στα επιθετικά ελικόπτερα του Στρατού αριθμό βλημάτων των 30 χιλιοστών για τα πυροβόλα των Απάτσι. Όπερ και εγένετο σε χρόνο ρεκόρ. Αμέσως μετά οι τέσσερις άνδρες κατέβησαν στην πίστα, ανέβηκαν στα ελικόπτερα τους, τα οποία πετώντας πάνω από τα κύματα του φουρτουνιασμένου Αιγαίου, για να μη γίνουν αντιληπτά από τα τουρκικά ραντάρ, έφτασαν και προσγειώθηκαν έπειτα από περίπου μιάμισης ώρας πτήση μέσα στο σκοτάδι, στην αεροπορική βάση της Σαντορίνης, όσο πιο κοντά μπορούσαν δηλαδή στην περιοχή της κρίσης, με άμεση ετοιμότητα να επέμβουν, όποτε τους ζητούνταν.

Αλλά δεν τους ζητήθηκε να επέμβουν ποτέ, παρόλο που διέθεταν τον ειδικό εξοπλισμό για πτήση και παρατήρηση στη διάρκεια της νύχτας, και μάλιστα κάτω από αντίξοες καιρικές συνθήκες. Στην αεροπορική βάση της Σαντορίνης έφτασαν αργά το βράδυ της 29ης Ιανουαρίου.

Επομένως πολύ κοντά στην περιοχή της κρίσης τα ξημερώματα της 31ης Ιανουαρίου υπήρχαν δύο απόλυτα εξειδικευμένα και εξοπλισμένα ελικόπτερα. Δυστυχώς δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ.

ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ καθεστώς των νήσων και των νησίδων του Αιγαίου είναι κρυστάλλινης διαύγειας και αποδεικνύεται από πλήθος διεθνών συμφωνιών. Τρεις είναι οι Διεθνείς Συνθήκες, που το διέπουν: της Λοζάνης (1923), οι Ιταλοτουρκικές (1932) και των Παρισίων (1947). Όμως, όπως πολύ εύστοχα επισημαίνεται και από το ελληνικό ΥΠΕΞ, τη νομική επιχειρηματολογία (συνθήκες, πρωτόκολλα κ.λπ.) συμπληρώνει η έμπρακτη, ειρηνική και συνεχής άσκηση κυριαρχίας επί των Ιμίων από την Ελλάδα, αδιαλείπτως από το 1947, χωρίς η Τουρκία να την αμφισβητήσει ποτέ ως την κρίση του 1995-96.

Με τη Συνθήκη της Λοζάνης (άρθρο 15) τα Ίμια μαζί με όλο το δωδεκανησιακό σύμπλεγμα περιήλθαν στην Ιταλία. Επιπλέον προκύπτει (άρθρα 12 και 16) ότι η Τουρκία παραιτήθηκε κάθε κυριαρχικού δικαιώματος επί όλων των νησιών που βρίσκονται πέραν των 3 μιλίων από την ασιατική ακτή, εκτός των Ίμβρου, Τενέδου και Λαγουσών).

Συνεπώς παραιτήθηκε κάθε κυριαρχικού της δικαιώματος και επί των Ιμίων, που βρίσκονται σε απόσταση 3,7 μίλια από τις τουρκικές ακτές. Η Συνθήκη της Λοζάνης είναι σαφής: τα νησιά και οι νησίδες εντός τριών μιλίων από τις τουρκικές ακτές παραμένουν τουρκικά πλην αντιθέτου ρητής εξαιρέσεως της ίδιας της Συνθήκης και, αντιστρόφως, η Τουρκία παραιτείται από κάθε κυριαρχικό ή άλλο δικαίωμα επί των νησιών και των νησίδων που ευρίσκονται εκτός της ζώνης αυτής (και πάλι πλην ρητών εξαιρέσων, περιπτώσεις Ίμβρου, Τενέδου, Λαγουσών).

2 Με την Ιταλοτουρκική Συμφωνία του Ιανουαρίου του 1932 και του συμπληρωματικού αυτής Πρωτοκόλλου της 28/12/1932, βάσει των οποίων οριοθετήθηκε η χωρική θάλασσα των δύο χωρών μεταξύ μικρασιατικής ακτής και δωδεκανησιακού συμπλέγματος.

Τονίζεται ότι τα Ίμια περιήλθαν στην Ιταλία με τη Συνθήκη της Λοζάνης, κάτι που απλώς επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι στο σημείο 30 του συμπληρωματικού Πρωτοκόλλου που υπεγράφη στις 28/12/1932 αναφέρονται ως ένα από τα σημεία ιταλικής κυριαρχίας από τα οποία θα υπολογίζεται η μέση γραμμή για τον διαχωρισμό των χωρικών υδάτων μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας.

Βάσει της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947 (άρθρο 14) η κυριαρχία επί των Δωδεκανήσων, συμπεριλαμβανομένων των Ιμίων, περιήλθε από την Ιταλία στην Ελλάδα. Δηλαδή η Ελλάδα διαδέχτηκε την Ιταλία ασκούσα αυτή την κυριαρχία.

Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ

Τα σύγχρονα Ίμια

ΥΠΟΠΛΟΙΑΡΧΟΣ Χριστόδουλος Καραθανάσης υποπλοίαρχος Παναγιώτης Βλαχάκος, αρχικελευστής Έκτωρ Γιαλοψός. Τρεις χρυσές εγγραφές στο πάνθεον των Ελλήνων ηρώων. Το πέρασμα από τα δημοτολόγια στη χορεία των εκλεκτών του έθνους κοστίζει μόνο μία ζωή. Την έδωσαν, αυτοπροαιρέτως, για την πατρίδα. Ημερομηνία καταχώρησης 31 Ιανουαρίου 1996. Οι νεκροί στρατιώτες της Ελλάδας ήταν οι μόνοι που γλίτωσαν από το όνειδος και το άγος των Ιμίων που μας καταδιώκει και μας τιμωρεί συλλογικά τα τελευταία 15 χρόνια.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ της Ιστορίας οι τρεις θυσιασθέντες υπέρ βωμών και εστιών ήταν τυχεροί. Έλαβαν θάνατο μαζί με αγέραστο έπαινο και κλέος. Όσοι απέμειναν ζωντανοί στις 31 Ιανουαρίου του '96 θα λάβουν κάποτε το μερίδιο του θανάτου που αναλογεί σε όλους τους ανθρώπους, αλλά το όνειδος των Ιμίων, η ταπείνωση και οι ολέθριες επιπτώσεις του σε όλους τους τομείς του συλλογικού βίου θα παραμένουν.

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ύφεση, ο αμοραλισμός, το όργιο της παρανομίας, η υποτίμηση των δυνατοτήτων και του ηθικού της χώρας στο εσωτερικό και το εξωτερικό είναι εν πολλοίς απότοκα της νύχτας των Ιμίων. Ο αρχιτέκτονας της ντροπής, ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, ξεστομίζοντας το κατάπτυστο «ευχαριστώ» στις ΗΠΑ από το βήμα της Βουλής, εξασφάλισε την αμέριστη στήριξη των προαγωγών της ξενοκρατίας και οκτώ ανέφελα έτη πολιτικής μονοκρατορίας.

ΤΩΡΑ οι γκρίζες ζώνες που επέβαλαν οι Τούρκοι στο Αιγαίο έχουν επεκταθεί στο σώμα της Ελλάδας. Απλώνονται από την πλατεία Αμερικής μέχρι τις εσχατιές των συνόρων. Πλημμυρίζοντας την επικράτεια με λαθρομετανάστες, οι εχθροί του Ελληνισμού και οι συνεργάτες τους έχουν καταφέρει ένα αποφασιστικό πλήγμα στην ομοιογένεια του πληθυσμού, στην οικονομική ζωή, στα πολιτιστικά αποθέματα, στη φυσιογνωμία του ελληνικού χώρου.

ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΙΜΙΑ είναι η Νομική, ο Άγιος Παντελεήμονας, η Κυψέλη, η παραλία της Πάτρας, τα Χανιά, η Μανωλάδα, η Θεσσαλονίκη, η Νέα Μηχανιώνα, τα Ιωάννινα. Οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ αλλάζουν, όμως οι στόχοι, οι μέθοδοι και οι συνέπειες παραμένουν αναλλοίωτα.

Αφιέρωμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», 29/1/2011

Σάββατο, 29 Ιανουαρίου 2011

ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ;;;


UDEMAND Προσεγγίσεις

Έγινε γνωστό και πασιφανές πια (διαβάστε και τον Στ. Θεοδωρακη στο Protagon) ότι η κατάληψη της Νομικής ήταν οργανωμένο εγχείρημα. Αυτό που δεν έγινε γνωστό ήταν γιατί οργανώθηκε. Εάν λοιπόν οργανώθηκε, αυτό σημαίνει ότι οι οργανωτές επιδιώκουν κάποιο συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Εφόσον αυτή ήταν μια ακραία επιχείρηση θα προσέλκυε τα ΜΜΕ.
Και τα ΜΜΕ ανταποκρίθηκαν βέβαια και με το παραπάνω. Ο Ν. Χατζηνικολάου κάλεσε στην εκπομπή του τα δυο πρόσωπα που θα έκαναν τον πιο μεγάλο θόρυβο και θα ερέθιζαν την κοινή γνώμη, τον Στρατούλη και την Κούρτοβικ. Και οι δύο προκάλεσαν σίγουρα το πανελλήνιο με τη στάση τους αλλά και τον ίδιο τον Χατζηνικολαου. Το γεγονός κατά γενική ομολογία είναι πρωτόφαντο και ανήκουστο. Ο Πρύτανης εγκλωβισμένος και ανίκανος να αντιδράσει τελικά τα βρήκε με.... 4 (τέσσερις) ΜΚΟ και συναποφάσισαν τι θα γίνει και με πιο τρόπο!! Σαν μην υπάρχει κράτος!!!! Ο αρμόδιος Υπουργός, κ. Παπουτσής απεφάνθη ότι ήταν αναρμόδιος και πέταξε το μπαλάκι στην υφυπουργό, υπεύθυνη για το μεταναστευτικό κ. Νταλάρα με την οποία έχει εσωκομματική κόντρα...!!!! Και αυτή με τη σειρά της πέταξε το μπαλάκι στον Πρύτανη λέγοντας ότι το θέμα δεν εμπίπτει στις δικές της αρμοδιότητες!!!!
Ωστόσο τα γεγονότα είναι τόσο αδιανόητα που κανένας δεν μπορεί να πιστέψει ότι όλα αυτά έγιναν τυχαία, με καθόλου υψηλή κάλυψη και με μόνο συμπαραστάτη την αναίδεια και το θράσος ορισμένων θερμοκέφαλων που θελήσαν να προβληθούν παρασύροντας όλους αυτούς τους δύστυχους λαθρομετανάστες. Ίσως αποδειχθεί ότι τα παιχνίδια που παίζονται είναι ευρύτερης εμβέλειας και αποσκοπούν πολύ πέρα από τα επιφαινόμενα.
Ας δούμε μερικά δεδομένα.
Στην Τυνησία υπάρχει επανάσταση και βίαια γεγονότα, στην Αίγυπτο ξέσπασε ανάλογη αναταραχή, στο Λίβανο σκοτώνονται οι φατρίες μεταξύ τους, το ίδιο συμβαίνει και στο Ιράκ.
Μήπως όλη αυτή η αναστάτωση των γύρω από το Ισραήλ χωρών, χρειάζεται έτσι ώστε το Ισραήλ να μπορέσει να χτυπήσει τις πυρηνικές του εγκαταστάσεις του Ιράν ανενόχλητα ενώ οι γύρω χώρες θα έχουν παραλύσει από τις εσωτερικές αναταραχές και θα είναι ανίκανες να προβάλουν οποιαδήποτε αντίδραση?
Τι σχέση έχουν αυτά με εμάς;
Το Ισραήλ φοβάται περισσότερο από όλες τις άλλες μουσουλμανικές χώρες την Τουρκία. Η Ελλάδα, με το αντιτουρκικό αίσθημα που διατρέχει τους Έλληνες, είναι η ιδανική χώρα για να εξισορροπήσει αυτή την τελευταία σύγκρουση Ισραήλ Τουρκίας. Όμως όλα αυτά τα τελευταία χρόνια από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ προετοιμάζονταν μια προσέγγιση, μια "συνεργασία" και ίσως ακόμα κάτι πιο βαθύ, μεταξύ Ελλάδας Τουρκίας, με αιχμή του δόρατος το ΕΛΙΑΜΕΠ, την Ρεπούση, την Δραγώνα, τον Τρεμόπουλο και τους γνωστούς φιλότουρκους κύκλους.
Το σχέδιο ήταν απλό.
Θα έμπαιναν στην Ελλάδα μέσω Τουρκίας μερικά εκατομμύρια Ισλαμιστές, έτσι ώστε σε μια δεδομένη στιγμή η Ελλάδα θα βρίσκονταν δέσμια στα χέρια αυτών των λαθρομεταναστών οι οποίοι θα υποστηρίζονταν από τις ντόπιες ΜΚΟ -που χρηματοδοτεί ο Σόρος- και από τους Τούρκους και κανείς δεν θα τολμούσε να τούς αγγίξει. Η Αμερική πριμοδοτούσε το σχέδιο ποικιλοτρόπως, το Ισραήλ έβλεπε την όλη επιχείρηση αδιάφορα αφού ήθελε να τιμωρηθεί η Ελλάδα εφόσον γνώριζε καλά ότι πολλοί Έλληνες υποστήριζαν τους Παλαιστινίους.

Όμως τα δεδομένα άλλαξαν δραματικά όταν το Ισραήλ συγκρούστηκε με την Τουρκία.
Το Ισραήλ δεν παίζει και εκδικείται άμεσα. Πολύ σύντομα πλησίασε τους Κυπρίους και μαζί συμφώνησαν για συνεκμετάλλευση της ΑΟΖ και του υπεδάφους που περικλείει άφθονο αέριο, αλλα συγχρόνως είδαν ότι η Ελλάδα θα ήταν ένας καλός σύμμαχος για τα σχέδια τους να απομονώσουν την Τουρκία. Έτσι έδωσαν το ΟΚ στον ΓΑΠ να τα πει στους Τούρκους έξω από τα δόντια στο Ερζερουμ (μην τους φοβάστε, διεμήνυσαν).Ο Γιώργος ξεσπάθωσε τόσο πολύ στην συγκέντρωση των πρέσβεων, ώστε ο Ερντογάν έγινε κυριολεκτικά έξαλλος με αυτά που άκουσε (δεν περίμενε ποτέ τέτοια αντίδραση από τον ΓΑΠ). Έγινε εξαλλος γιατί φοβάται ακόμα το στρατιωτικό κεμαλικό κατεστημένο που τον υποβλέπει και τον επιβλέπει.Εφόσον ο Γιώργος με την ομιλία του αυτή έδειξε ότι έκανε αποφασιστηκά τη στροφή προς το Ισραήλ, ακολούθησαν ραγδαία οι εξελίξεις. Αμέσως μετά από αυτό το σημειολογικό γεγονός, το Ισραήλ πήρε την πρωτοβουλία και χάραξε...την δική μας ΑΟΖ !!!! περιορίζοντας τον χώρο που διεκδικούσε η Τουρκία. Έστειλε δηλαδή το μήνυμα στην Ελλάδα, πάρτε την απόφαση τώρα και χαράξτε την δική σας ΑΟΖ και μην σας νοιάζει, εμείς είμαστε κοντά σας. Αυτό θα σήμαινε βέβαια ότι το Ισραήλ θα χρησιμοποιήσει τους δρόμους της ΑΟΖ της Ελλάδας για να περάσουν οι αγωγοί με το πετρέλαιο και το αέριο που θα εξορύξουν.Η ελληνική διπλωματία βρέθηκε επομένως ξαφνικά σε διλήμματα τέτοια που χρειάζονταν πραγματικούς μαέστρους να εξισορροπήσουν τις νέες γεωστρατηγικές που δημιουργήθηκαν με την σύγκρουση Τουρκίας Ισραήλ. Η ελληνική πλευρά γνώριζε βέβαια ότι μια συνεργασία με την Τουρκία, όπως προετοιμάζονταν, μόνο "συνεργασία" δεν θα ήταν, αλλά τα νησιά μας και η Θράκη θα γέμιζαν με ισλαμιστές που θα καθοδηγούνταν από την Τουρκία και επομένως με το χρόνο θα επέρχονταν μια αλλαγή στον πληθυσμό υπέρ της Τουρκίας. Επομένως ο κίνδυνος να χάναμε όχι μόνο το Καστελλόριζο και τη Γαύδο αλλά και πολύ μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής επικρατείας ήταν ορατός και το "ξεπούλημα" αυτό θα γινόταν στο όνομα της ειρηνικής συνύπαρξης με την Τουρκία. Η σύγκρουση Τουρκίας-Ισραήλ ήρθε σαν ο από μηχανής Θεός για την Ελλαδα, αλλά ήταν τόσο απότομη η αλλαγή που οι πρωτεργάτες της ελληνοτουρκικής φιλίας δεν είχαν ούτε το χρόνο ούτε την ικανότητα να προσαρμοστούν. Άλλωστε υπήρχε μια μακροχρόνια προπαγάνδα που είχε διαβρώσει διάφορες διαστρωματώσεις της πολιτικής και κοινωνικής ζωής με άτομα που ειχαν εκτεθεί ανεπανόρθωτα. Μέσα σε αυτό τον κυκεώνα της διεθνούς γεωπολιτικής διαπλοκής βρέθηκε όχι μόνο η Νομική Σχολή αλλά ολόκληρη η Ελλάδα με την "πρωτοβουλία" κάποιων να χρησιμοποιηθούν μερικοί λαθρομετανάστες ώστε να ερεθισθεί η κοινή γνώμη σε τέτοιο βαθμό ώστε να στείλει τους δήθεν Παλαιστινίους από κει που ήρθαν. Αυτό έπρεπε να γίνει χωρίς να φανεί ότι η σοσιαλιστική κυβέρνηση δίωχνει τους λαθρομετανάστες με δική τους πρωτοβουλία, αφετέρου ότι δεν θα προκαλούσε μια γενικευμένη σύρραξη ανάμεσα στους Έλληνες και τους μετανάστες.Σίγουρα το Ισραήλ αποδεκατίζει εγνωσμένα τον "εξισλαμισμό" της Ελλάδας αφού εδώ διαμένουν πολλοί εβραίοι που μακροπρόθεσμα θα κινδυνέψουν από τον επιχειρούμενο εξισλαμισμό.Επομένως η νέα τακτική που θα δούμε θα είναι το κλείσιμο των συνόρων με την βοήθεια του Ισραήλ και ο επαναπατρισμός εκατοντάδων χιλιάδων λαθρομεταναστών.Το ερώτημα είναι πως η κυβέρνηση (Πασόκ) θα αλλάξει όλη αυτή την συγκυρία που δημιούργησε όλα αυτά τα δεκαπέντε τελευταία χρόνια, χωρίς να φανεί σκληρή στους μετανάστες και χωρίς να επαναστατήσει το ελληνικό στοιχείο που βρίσκεται στο χείλος της έκρηξης.Τα δεδομένα είναι πολύ πιο πολύπλοκα από όσα μπορέσαμε να αναλύσουμε σε αυτές τις λίγες γραμμές γι' αυτό είναι δύσκολο να μπορέσει κάποιος να προβλέψει με ακρίβεια τις μελλοντικές εξελίξεις.
Οι πολίτες όμως αυτής της χώρας θα πρέπει να θυμούνται δύο πράγματα.
1. Οτι το Ισραήλ θα εξουδετερώσει βραχυπρόθεσμα τον πυρηνικό εξοπλισμό του Ιράν είτε με το καλό (πολιτικό-οικονομική πίεση) είτε με το άγριο (βομβαρδισμό των πυρηνικών του εγκαταστάσεων ) για να σιγουρέψει την επιβίωση του.
2. Οτι το Ισραήλ κατάλαβε ότι δεν το συμφέρει πια η συνεργασία με την Τουρκία διότι δεν θα μπορέσει ποτέ να την ποδηγετήσει λόγω του μεγάλου αριθμού των ισλαμικού στοιχείου.
3. Το Ισραήλ χρειάζεται την Ελλάδα όσο και η Ελλάδα χρειάζεται το Ισραήλ
α. Η Ελλάδα χρειάζεται το Ισραήλ για να σιγουρέψει την μη κατάληψη των νησιών μας από την Τουρκία
β. Το Ισραήλ χρειάζεται την Ελλάδα και την εχθρότητα προς την Τουρκία για να αποτελεί πάντα μια ανοιχτή αιτία σύγκρουσης όταν θα την χρειασθεί.
Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να διαβαστούν οι τελευταίες εξελίξεις στην Νομική και την Ελλάδα.
Αυτοί που χρησιμοποιήσαν τους μετανάστες γνωριζαν τι έκαναν? Ασφαλώς όχι, κάποιος όμως τους παρακίνησε. Εάν μπορούσαμε να δούμε πέρα από τα γεγονότα θα βλέπαμε γιατί 4 ΜΚΟ κατάφεραν να αντικαταστήσουν ένα ανήμπορο και παράλυτο κράτος που παρακολουθεί απλώς τα γεγονότα.

Παρασκευή, 28 Ιανουαρίου 2011

Η ΕΦΑΡΜΟΖΟΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ή αλλιώς, η πολιτική που μας την… «εφαρμόζουν»Η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού, λένε…


Γράφει ο:Ν. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ
Εκπαιδευτικός ΠΕ05
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Αθηνών


Η πολιτική είναι η ικανότητα να κάνεις πράξη τα οράματά σου, λένε… Η πολιτική είναι ο τρόπος να κάνεις τη ζωή των άλλων καλύτερη, λένε… Όλα αυτά καλά, μήπως όμως κάτι μας κρύβουν; Μήπως κάποιες φορές η πολιτική τους, η καθ’ όλα σύμφωνη με την ιδεολογική τους τοποθέτηση, δεν είναι αυτό που τους ζητήσαμε να κάνουν, αυτό για το οποίο τους ψηφίσαμε;
Η ιδεολογία, ή «το όραμα» αν προτιμάτε, είναι το κριτήριο επιλογής κομματικού σχηματισμού, υποψήφιου πρωθυπουργού και βουλευτών την ώρα της κάλπης. Είναι η βάση της τοποθέτησής μας σε καίρια ζητήματα της καθημερινότητας, αλλά και σημαντικά πολιτειακά και πολιτικά θέματα (διαχωρισμός εκκλησίας / κράτους, διάκριση εξουσιών, απόδοση ιθαγένειας κ.ά.).
Τι γίνεται όταν το όραμα αυτό κατακερματίζεται από τους ίδιους τους εμπνευστές του; Και πολύ χειρότερα, τι γίνεται όταν η εφαρμογή της ιδεολογικής πλατφόρμας κατακερματίζει την εθνικό και κοινωνικό ιστό της χώρας, γεμίζει με ανασφάλεια και φοβίες τους πολίτες και βαραίνει ακόμα περισσότερο τον κρατικό προϋπολογισμό; Μήπως επιτέλους, τα απωθημένα των (αποδεδειγμένα πιά) αποτυχημένων κι επικίνδυνων κρατούντων πρέπει να μπουν στο «χρονοντούλαπο της ιστορίας» ;
Δε θέλω άλλο να θεωρητικολογώ. Το πρόσφατο φαινόμενο της μεταφοράς μεταναστών και της κατάληψης πανεπιστημιακού χώρου αποτελεί το πιο τρανταχτό παράδειγμα λανθασμένης πολιτικής. Προσοχή, δεν αναφέρομαι σε λανθασμένη εφαρμογή των νόμων. Είναι σαν να κυνηγάμε την ουρά μας, αν μιλάμε γι αυτό. Η ουσία, ή μάλλον το λάθος, δεν είναι στην εφαρμογή των πολιτικών. Είναι στην ουσία, στη θεωρία των πολιτικών. Το λάθος είναι στην ιδεολογική επιλογή.
Ο μεταναστευτικός νόμος που ψηφίστηκε πέρσι είναι η αιτία που όλοι αυτοί οι δύσμοιροι μετανάστες, πέρασαν παράνομα στη χώρα μας και τώρα επιδιώκουν τα μέγιστα από τη χώρα μας. Και είναι ο λόγος που όσους τοίχους κι αν στήσουμε στα σύνορα, οι παράνομοι μετανάστες θα συνεχίσουν να επιλέγουν από τη χώρα μας να μπούν στα Ευρωπαϊκά εδάφη. Και δεν το επιλέγουν μόνο για γεωγραφικούς λόγους ή γιατί ξέρουν ότι οι εδώ το κράτος δε δίνει και πολύ σημασία στη δημόσια τάξη, αλλά πολύ περισσότερο το επιλέγουν γιατί ξέρουν πιά (και γι αυτό έρχονται και προετοιμασμένοι με κολλαρισμένες φωτοτυπίες της νομοθεσίας) ότι εδώ οι νόμοι και οι Συνήγοροι του πολίτη, περισσότερο προστατεύουν τους μετανάστες παρά τους πολίτες και την περιουσία τους ή την περιουσία του Δημοσίου.
Ομοίως, ο φορολογικός νόμος που ψηφίστηκε πέρσι (δυο μήνες πρό μνημονίου) και αυτός που τώρα μαγειρεύεται σε συνέχεια του πρώτου, ακολουθώντας συγκεκριμένη ιδεολογική επιλογή, στοχοποιούν την περιουσία των πολιτών. Και κυρίως την ακίνητη περιουσία. Πρόκειται για πολιτική επιλογή με απόλυτα συγκροτημένο ιδεολογικό προσανατολισμό. Σκοπός δεν είναι η εξέλιξη των χαμηλών εισοδηματικά στρωμάτων, αλλά η βίαιη κατακρήμνιση των μεσαίων και μικρομεσαίων στρωμάτων. Σκοπός της ιδεολογικά προσανατολισμένης αυτής φορολογικής πολιτικής είναι η ενοχοποίηση της περιουσίας και του προγραμματισμού του μέσου Έλληνα νοικοκύρη.
Γι άλλη μια φορά, γίνεται προσπάθεια να ευτελιστεί ο τρόπος ζωής και ο τρόπος σκέψης του μέσου Έλληνα. Προγραμμάτιζε ο καθένας τη ζωή του με βήματα συγκεκριμένα (απόκτηση σπιτιού, μακάρι και εξοχικού ή ανακαίνιση της προγονικής εστίας στο χωριό, προίκα της κόρης, χρηματοδότηση των πρώτων βημάτων του παιδιού στο πανεπιστήμιο και την καριέρα, κομπόδεμα για τα γηρατειά κλπ) και τώρα μας λένε ευθέως να τα ξεχάσουμε όλα, γιατί αυτά θα φορολογούνται βαρύτατα, γιατί στο δικό τους το μυαλό είναι τεκμήριο πλούτου και φοροδιαφυγής η ιδιοκτησία. Κι αν το σπίτι μας το πληρώνουμε με το παραπάνω κάθε μήνα στα τραπεζικά δάνεια, αυτό είναι δικό μας λάθος, γιατί στο δικό τους μυαλό το υποτιθέμενα σοσιαλιστικό κράτος που εκείνοι έφτιαξαν δε φταίει σε τίποτα. Σε όλα φταίνε οι άλλοι, όλοι οι άλλοι, μα ποτέ οι ίδιοι.

«Φταίει το ζαβό το ριζικό μας!
Φταίει ο Θεός που μας μισεί!
Φταίει το κεφάλι το κακό μας!
Φταίει πρώτ' απ' όλα το κρασί!
Ποιος φταίει; ποιος φταίει; Kανένα στόμα δεν τό βρε και δεν τό πε ακόμα.»

Οι πιο πάνω στίχοι του Βάρναλη ταιριάζουν νομίζω απόλυτα. Όμως, ειλικρινά, μήπως πρέπει να απαντήσουμε, μήπως πρέπει να τους κάνουμε σαφές ότι αναγνωρίζουμε το μονοπάτι που επέλεξαν και καταλάβαμε το τέρμα του δρόμου στον οποίο μας καθοδηγούν και πώς ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΕΚΕΙ… λέω, μήπως;
Η εφαρμοζόμενη πολιτική, έχει αλλάξει πια νόημα, γιατί άλλαξε και η χρήση της μετοχής. Δεν είναι πια μόνο εφαρμοζόμενη, δεν είναι κάν εφαρμοσμένη. Είναι μια πολιτική που θέλουνε να μας «εφαρμόσουν», για να γίνουμε καλύτεροι Γερμανοί, Εγγλέζοι, Αμερικανοί. Επειδή προφανώς δεν έχουν πάρει χαμπάρι ότι εδώ είναι Ελλάδα και εμείς είμαστε Έλληνες, μήπως να τους δώσουμε να καταλάβουν ότι «του Έλληνα ο τράχηλος ζυγό δεν υπομένει» ; Μήπως, την ιδεολογία που υπηρετούν, να την «εφαρμόσουν» κάπου αλλού, ίσως πρώτα στους εαυτούς τους ; λέω, μήπως ;
By:logia-starata

Πέμπτη, 27 Ιανουαρίου 2011

Νίκος Χουντής: «Αναθεώρηση του Δουβλίνο ΙΙ

• Νίκος Χουντής: «Αναθεώρηση του Δουβλίνο ΙΙ ώστε να μπορούν οι πρόσφυγες να υποβάλουν αίτημα ασύλου σε χώρα μέλος της επιλογής τους και όχι αναγκαστικά στην πρώτη χώρα εισόδου της ΕΕ»
• Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (21/01/2011) « M.S.S. κατά Βελγίου και Ελλάδας» πρέπει να οδηγήσει σε άμεση αναθεώρηση του κανονισμού Δουβλίνο ΙΙ
• Ερώτηση του Ν. Χουντή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Όταν κάποιος πρόσφυγας εισέλθει στην Ευρωπαϊκή Ένωση να μπορεί να υποβάλει αίτημα ασύλου στη χώρα μέλος της επιλογής τους και όχι αναγκαστικά στην πρώτη χώρα εισόδου στην ΕΕ. Αυτό ζητάει με ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντής.
Πιο συγκεκριμένα στην ερώτησή του αναφέρεται στην πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ( Ε.Δ.Α.Δ.) στις 21/01/2011 που καταδίκασε το Βέλγιο και την Ελλάδα μετά από προσφυγή Αφγανού πολίτη. Την Ελλάδα καταδίκασε για τις συνθήκες υποδοχής και κράτησης που δεν πληρούν τις ελάχιστες προϋποθέσεις αξιοπρεπούς μεταχείρισης αλλά καταδίκασε και το Βέλγιο γιατί παρά το γεγονός ότι οι συνθήκες που επικρατούν στην Ελλάδα είναι από καιρό γνωστές προέβη στην επαναπροώθηση του Αφγανού πολίτη σε αυτήν, βάσει του Κανονισμού του Δουβλίνο ΙΙ. Όπως τονίζει στην ερώτησή του ο Ν. Χουντής «τίθεται επί της ουσίας υπό αμφισβήτηση ο Κανονισμός του Δουβλίνο ΙΙ, ο οποίος και πρέπει ασφαλώς να αναθεωρηθεί.»
Καταλήγοντας ο Ν. Χουντής την ερώτησή του καλεί την Κομισιόν άμεσα να προωθήσει την αναθεώρηση του Κανονισμού του Δουβλίνου ΙΙ «κυρίως προς την κατεύθυνση σεβασμού των δικαιωμάτων των προσφύγων οι οποίοι θα πρέπει όταν εισέλθουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση να έχουν δικαίωμα να υποβάλλουν αίτημα ασύλου στην χώρα μέλος που επιθυμούν και όχι αναγκαστικά στην πρώτη χώρα εισόδου»
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Τρίτη, 25 Ιανουαρίου 2011

Ισλαμοκρατία ή δημοκρατία στον Αραβικό κόσμο;


Ο Κλεισθένης γράφει

Με αφορμή τα γεγονότα στην Τυνησία και την Αλγερία έρχεται στο προσκήνιο το τι συμβαίνει στις Αραβικές χώρες.Οι διαπιστώσεις δυστυχώς δεν είναι ευχάριστες. Οι «κοσμικές» κυβερνήσεις των περισσότερων Αραβικών κρατών είναι δικτατορικά καθεστώτα με δημοκρατικό μανδύα. Η δύση δυστυχώς στηρίζει αυτά τα ανελεύθερα καθεστώτα και οι λαοί υποφέρουν χάρη στην εξυπηρέτηση των δυτικών συμφερόντων.Το σύνθημα «ψωμί και ελευθερία» που ακούστηκε στην Τυνησία τείνει να γίνει παναραβικό σύνθημα. Πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπ’ όψη μας την μεγάλη επιρροή των ισλαμικών κομμάτων καθώς και των φονταμενταλιστών μουσουλμάνων οι οποίοι προπαγανδίζουν κατά της δύσης σπρώχνοντας κυρίως τους νέους σε τρομοκρατικές οργανώσεις τύπου Αλ Κάιντα.Τα παραδείγματα του Λιβάνου (χαζμπολλά) και της Παλαιστίνης (χαμάς) αποδεικνύουν ότι τα ισλαμικά κόμματα ή κινήματα διαμορφώνουν τις εξελίξεις και συμμετέχουν στις κυβερνήσεις.Όσο το Ισραήλ και η δύση δεν προωθούν τη λύση του Παλαιστινιακού προβλήματος και την ειρήνη στην περιοχή τόσο τα «κοσμικά» κόμματα θα αποδυναμώνονται και η επιρροή των σκληροπυρηνικών μουσουλμάνων θα αυξάνεται πχ του Ιράν.Τα τελευταία αιματηρά επεισόδια στην Αίγυπτο και οι κινητοποιήσεις που γίνονται και θα συνεχίσουν κατά του Μουμπάραγκ και της κυβέρνησής του χτυπούν το καμπανάκι του κινδύνου.Δραστηριότητα υπάρχει ακόμη και στην Ιορδανία ένα απ’ τα πλέον σταθερά καθεστώτα της μέσης Ανατολής.Το φαινόμενο του «ντόμινο» θα επεκτείνει τις διαμαρτυρίες και στα υπόλοιπα Αραβικά κράτη και ειδικότερα στις χώρες του κόλπου όπου υπάρχουν τα πετρελαιοπαραγωγά κοιτάσματα.Η ισχυρές συνδέσεις όλων των Αράβων (γλώσσα και θρησκεία) διευκολύνει τη μετάδοση των κινητοποιήσεων και τα αιτήματα για αλλαγές. Πρέπει να αντιληφθούμε ότι το ισλάμ δεν είναι θρησκεία (με την έννοια που αποδίδουν οι δυτικοί στον όρο) είναι τρόπος ζωής. Αυτό επιτρέπει να δημιουργούνται ισλαμικά κόμματα. Τα δυτικά Χριστιανοδημοκρατικά κόμματα σήμερα δεν έχουν την επιρροή που είχαν στο πρόσφατο παρελθόν σε αντίθεση με τα ισλαμικά κόμματα που αυξάνουν όλο και περισσότερο την επιρροή τους. Αν αυτό σημαίνει αύξηση των τρομοκρατικών χτυπημάτων στη δύση ας το εξετάσουν οι αρμόδιοι.Πρέπει επίσης να λάβουμε υπ’ όψη ότι το Τουρκικό ισλαμικό κόμμα του Ερντογάν δεν έχει σχεδόν καμία ομοιότητα με τα Αραβικά ισλαμικά κόμματα, δίνει όμως το στίγμα της γενικότερης ανόδου της επιρροής των ισλαμιστών γενικότερα.Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ρωσία επίσης εντάσσονται στο γενικότερο κλίμα που επικρατεί στους μουσουλμάνους.Στο Ιράκ και το Αφγανιστάν ακόμη και σήμερα η κατάσταση δεν έχει ομαλοποιηθεί. Στο Πακιστάν και το Μπαγκλαντές γίνονται ζυμώσεις και τα καθεστώτα μπορεί να χάσουν την σταθερότητα που έχουν αν δεν την έχουν χάσει ήδη. Η ΕΕ βυθισμένη στα οικονομικά της προβλήματα και στερούμενη ενιαίας εξωτερικής πολιτικής αδυνατεί να παρακολουθήσει τις πιθανές εξελίξεις και το χειρότερο εξακολουθεί να στηρίζει πολιτικά όλα τα ανελεύθερα καθεστώτα της βόρεια Αφρικής και της μέσης Ανατολής.Η Ελλάδα ακόμη χειρότερα έχει να αντιμετωπίσει και τον πολύ μεγάλο αριθμό μουσουλμάνων μεταναστών οι οποίοι έχοντας ισχυρούς δεσμούς με τα κράτη προέλευσής τους πιθανά να μεταφέρουν εδώ τα προβλήματα.Συνεπώς σήμερα κάτω απ’ αυτές τις προοπτικές πρέπει όσο το δυνατό συντομότερα να εκδημοκρατιστούν τα Αραβικά κράτη έτσι ώστε οι λαοί τους απολαμβάνοντας τις βασικές και αναγκαίες ελευθερίες να ξεφύγουν απ’ το σφιχταγκάλιασμα των ισλαμιστών και την στρατολόγηση των νέων σε σκληροπυρηνικές ισλαμικές οργανώσεις. Η ύπαρξη πλουσίων κρατών με φτωχούς και καταπιεσμένους λαούς δεν μπορεί να συνεχιστεί. Οι αλλαγές πολλές φορές ξεφεύγουν απ’ τον έλεγχο και αντί για καλυτέρευση και εκδημοκρατισμό έχουμε χειροτέρευση και στυγνότερες δικτατορίες ή θεοκρατικά καθεστώτα τύπου Ιράν.
By:ideopigi.blogspot.com

Κυριακή, 16 Ιανουαρίου 2011

Eκτιμήσεις για γέλια! 8 μονάδες μπροστά το ΠΑΣΟΚ δίνει η public issue



Γράφει ο Αιχμηρός

Απτόητοι συνεχίζουν στην public issue να παρουσιάζουν "δημοσκοπήσεις" που να εμφανίζουν θεαματικά μπροστά το ΠΑΣΟΚ με διαφορές ποσοστών που ούτε οι πλέον αισιόδοξοι οπαδοί του κ.Παπανδρέου δεν πιστεύουν. Τελευταίο χτύπημα της πολύ αξιόπιστης και αντικειμενικής αυτής εταιρείας η χθεσινή έρευνά της για λογαριασμό του ΣΚΑΙ όπου το ΠΑΣΟΚ έχει προβάδισμα 8 ποσοστιαίων μονάδων με 38,5% έναντι 30,5% της Νέας Δημοκρατίας.
Άρα περιχαρής οι βουλευτές και τα στελέχη του λεγομένου και ...σοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να κατέβουν στις περιφέρειες τους , να δεχτούν τα συγχαρητήρια των ψηφοφόρων τους για την εξαιρετική πολιτική που ασκεί , ο λαοπρόβλητος αριστερός ηγέτης κ.Γεώργιος Παπανδρέου ο Β΄. Ευτυχώς που υπάρχει η public issue και τους ξεστράβωσε ,γιατί οι ίδιοι φοβούνταν να επισκεφτούν τις περιοχές τους υπό το φόβο ρίψης ιπτάμενων αντικειμένων (γιαούρτι σακούλας, στημένες λεμονόκουπες, σάπιες τομάτες, κλούβια αβγά κ.ά).
Με την τακτική τους αυτή θα στεναχωρήσουν τους πιστούς ψηφοφόρους τους που τους αναμένουν από κοντά για να τους δηλώσουν ότι θέλουν να δώσουν κι άλλους μισθούς τους για την πατρίδα. Οι δημοκρατικοί πολίτες είναι συγκλονισμένοι από τον αγώνα του ΓΑΠ και το πάθος με το οποίο υπερασπίζεται την πατρίδα. Ο κακόμοιρος έχει γυρίσει όλο τον κόσμο σχεδόν(βλέπε http://logia-starata.blogspot.com/2011/01/blog-post_5690.html ) για να προασπίσει τα συμφέροντα τους.
Κάθε σοβαρός πατριώτης αντιλαμβάνεται ότι αν οι συγκοινωνίες δημιουργούν έλλειμμα απλώς δεν πρέπει να υπάρχουν ή να γίνουν ιδιωτικές , ή να αυξηθούν το λιγότερο 150% τα εισιτήρια. Ο ΦΠΑ πρέπει να φθάσει στο 50% τουλάχιστον ενώ η φορολογία να αγγίξει αν μη τι άλλο το 70%.
Όλα αυτά πρέπει να πιστεύουν στην public issue για να δίνουν τέτοιες δήθεν δημοσκοπήσεις. Ξέρετε χρησιμοποιούν το κόλπο της εκτίμησης πολιτικής επιρροής κάθε κόμματος. Δηλαδή μπορεί τα κόμματα να λαμβάνουν συνολικά 70 % στο συνολικό σώμα του δείγματος που ρωτήθηκε.το υπόλοιπο 30% μπορεί να ναι αναποφάσιστοι ή να λένε δεν ξέρω/δεν απαντώ, ή να επιλέγουν άκυρο. Οι "σοφοί" της εταιρείας όμως προβαίνουν σε εκτίμηση για το που θα καταμεριζόταν αυτό το 30 % ,αν είχαμε αύριο εκλογές. Αυτό όπως γνωρίζουν όλοι είναι παντελώς αυθαίρετο επιστημονικά. Ο καθένας μπορεί να κάνει την εκτίμησή του με βάση την υποκειμενική άποψή του ή ότι τον βολεύει σαν ερμηνεία. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η ερμηνεία που δίνει για να βγάλει αυτά τα τρελά ποσοστά είναι λογικά ότι όσοι ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές ΠΑΣΟΚ κ δηλώνουν αναποφάσιστοι ή δεν απαντούν , σε συνθήκες πραγματικών εκλογών θα ψήφιζαν ξανά ΠΑΣΟΚ γιατί πολιτικά και ιδεολογικά είναι πιο κοντά σ αυτό.
Την ίδια ερμηνεία έδιναν ο κ.Σεφερτζής και πολλοί άλλοι έγκριτοι αναλυτές πριν τις εκλογές του 2004 για να πείσουν ότι παρότι προηγείτο η Νέα Δημοκρατία θα είχαμε εκλογή θρίλερ.
Για να δούμε την αξιοπιστία ,όμως ,της public issue και την εγκυρότητα των προβλέψεών της ας δούμε τι έλεγε το περίφημο βαρόμετρο λιγότερο από ένα μήνα πριν τις δημοτικές εκλογές. Ένα ποσοστό μόλις 14,5% μπροστά το ΠΑΣΟΚ.(ΔΕΙΤΕ Στο 14,5% η διαφορά της εκλογικής επιρροής ΠΑΣΟΚ-ΝΔ). Φυσικά δικαιώθηκε!!!

ΟΙ ΑΡΧΙΔΩΣΙΛΟΓΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ ΤΩΝ ΔΩΣΙΛΟΓΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΠΑ.ΣΟ.Κ ΚΑΙ ΤΗΣ Ν.Δ.

Mια αναλυση του Γ.Θ. Χατζηθεοδωρου,Δοκτορος πτυχιουχου μηχανικου Υφηγητου Πολυτεχνειου Ααχεν Γερμανιας τ. πολιτευτου της ΕΔΗΚ νομου Δραμας.
Dr.-Ing. Georg Chaziteodorou Bleibergweg 114
Privatdozent an der RWTH Aachen 40885 Ratingen
Tel.+Fax: 02102 32513

Η σημερινη πολιτικη, οικονομικη, κοινωνικη, ηθικη και κριση θεσμων ως πολυπλευρη ειναι πολυ επικινδυνη, ομοια της οποιας η χωρα μας ποτε δεν αντιμετωπισε στην μακραιωνα ιστοριας της. Κανενας θεσμος δεν εχει μεινει αλωβητος, στον οποιο να στηριχθη για την εξυγιανση και ανορθωση της. Κυβερνηση, Δικαιοσυνη, Κομματα, Ενοπλες Δυναμεις και Σωματα Ασφαλειας, Υγεια, Παιδεια κ.α. εχουν βαθυα διαβρωθει. Η χωρα που συνεχως βυθιζεται στην σηψη και στην παρακμη και βρισκεται υπο την επιτηρηση του ΔΝΤ και
της Ε.Ε. οδηγειται προς την απωλεια της εδαφικης της ακεραιοτητας και της εθνικης της ανεξαρτησιας. Πρωθυπουργοι και Κυβερνησεις που διατελεσαν και διατελουν σε καθεστως μερικης ‘η ολικης απωλειας της εθνικης κυριαρχιας ειναι ιστορικως καταχωρημενοι ως αρχιδωσιλογοι Πρωθυπουργοι και καταχωρημενες ως δωσιλογες Κυβερνησεις.Κατα του Αρθρου 28, παρ. 3 του ελληνικου Συνταγματος «Η Ελλαδα προβαινει ελευθερα, με νομο που ψηφιζεται απο την απολυτη πλειοψηφια του ολου αριθμου των βουλευτων, σε περιορισμους ως προς την ασκηση της εθνικης κυριαρχιας της, εφοσον αυτο υπαγορευεται απο σπουδαιο εθνικο συμφερον, δεν θιγει τα δικαιωματα του ανθρωπου και τις βασεις του δημοκρατικου πολιτευματος και γινεται με βαση τις αρχες της ισοτητας και με τον ορο της αμοιβαιοτητας»
Η Μηνυση για Εσχατη Προδοσια κατα των βουλευτων του ελληνικου κοινοβουλιου και κατα του διεθνους νομισματικου ταμειου, του Ελληνα Πολιτη κ. Δημητριου Αντωνιου, Ιατρου, κατ. Χαλκιδος, ενωπιον του Εισαγγελεα Πρωτοδικων Χαλκιδος με αναφορα ενωπιον του Εισαγγελεα του Αρειου Παγου, ημερομηνιας 18. Ιουλιου 2010, με την οποια ζητει (1)
«Την ποινικη διωξη των βουλευτων που ψηφισαν τον νομο 3845/06-05-2010 την 06-05-2010 στην Ελληνικη Βουλη για το εγκλημα της εσχατης προδοσιας συμφωνα με το αρθρο 134 παρ. 1Ββ, παρ. 2α,β, αρθρο 134α, εδ. γ, ε, στ, η και αρθρο 135 παρ. 1-4 του ΠΚ., για τον λογο οτι αυτοι παρεβησαν τα αρθα 1, 28, 52, 60 παρ.1, 73 παρ.1,2, 82 του Συνταγματος. Παραθετει
τους βουλευτες των δυο κομματων ΠΑ.ΣΟ.Κ και ΛΑ.Ο.Σ, που υπερψηφισαν τον νομο αυτο και εξαιρει τους βουλευτες που δεν το ψηφισαν» ειναι απολυτα τεκμηριωμενη, κραυγαζει για δικαιωση και ανοιγει τον δρομο για επεμβαση των Ενοπλων Δυναμεων της χωρας για μια σωτηρια Επανιδρυση του νεοελληνικου Κρατους, ενος εγγενως παραδομενου στην απολυτη διαφθορα-διαπλοκη νεοβυζαντινου απολειφαδιου, γεματου απο πολιτικα, εκκλησιαστικα, δικαστικα, μεγαλο-επιχειρηματικα και τηλεδημοσιογραφικα στοιχεια μαφιοζικης προελευσης. Απ’ οτι τουλαχιστον φαινεται, το ιδιο Ελληνικο Κρατος κατευθυνει και εκτελει ολες τις τρομοκρατικες ενεργειες, που τις αποδιδει αλλοτε στην 17 Νοεμβρη και αλλοτε στον Επαναστατικο Αγωνα και αλλοτε στην Σεχτα Επαναστατων για να αποπροσανατολιση με τον τροπο αυτο τον ελληνικο λαο. Το ιδιο ισχυει και για τους γνωστους-αγνωστους κουκουλοφορους των Εξαρχειων της Αθηνας... Συνέχεια...

Τρίτη, 11 Ιανουαρίου 2011

Ετοιμάζουν «χειροπέδες» για πολιτικό πρόσωπο ως ...παραδειγματική τιμωρία

By:Eklogika
Οι δηλώσεις του πρωθυπουργού για την παραδειγματική τιμωρία των πολιτικών που βούτηξαν όχι το δάχτυλο αλλά την κουτάλα στο μέλι , «έπαιξαν» παντού. Οι δηλώσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ότι κάποιος εμπόδιζε την έρευνα στο πρόσωπο του Άκη Τσοχατζόπουλου ή ότι «το σκάνδαλο Βατοπεδίου ενδεχομένως είναι ήδη και πάλι σε εξέλιξη», δεν έγιναν καν ξεχωριστή είδηση. Πάντως, έρχονται εξελίξεις καθώς η κυβέρνηση καλείται να πείσει ότι δεν μετέχει στο μεγαλύτερο όλων, δηλαδή στο σκάνδαλο της ατιμωρησίας.Έτσι, μετά το δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου φέρεται να έθεσε ερώτημα «Δεν αντέχω άλλο να μην έχω απάντηση γιατί κάποιος δεν μπαίνει φυλακή. Μου το λένε παντού. Πάρτε μέτρα» ο ΣΔΟΕ αποκαλύπτει ότι ερευνά το «πόθεν έσχες» πέντε πολιτικών. Δεν δίνει όμως κανένα όνομα, παρά μόνο ότι δύο από αυτούς στο παρελθόν έχουν θητεύσει σε υψηλές θεσμικές θέσεις, ενώ μεταξύ των πέντε περιλαμβάνονται και βουλευτές της μείζονος αντιπολίτευσης, για τους οποίους ο έλεγχος έχει προχωρήσει σε συνεργασία και με πιστωτικά ιδρύματα, όπου διαθέτουν καταθέσεις.Και ενώ με τα περί «εξοπλιστικών προγραμμάτων» οι δηλώσεις του εκπροσώπου του ΣΔΟΕ φωτογραφίζουν τον κ. Τσοχατζόπουλο, δεν αναφέρουν κανένα όνομα εκ των πέντε που ερευνώνται . Και όλως τυχαίως, 14 μήνες μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας, πριν περάσει για ψήφιση ο νόμος για τα οικονομικά των κομμάτων , ο πρωθυπουργός θυμήθηκε να αναρωτηθεί γιατί δεν έχει πάει κανένας φυλακή, ενώ ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ δηλώνει ότι «πρέπει να συντομεύσουμε τη διαδικασία, προκειμένου να διαμορφώσουμε ένα αποτέλεσμα και ένα πόρισμα που να είναι ισχυρό και πραγματικό, και αυτό θέλει το χρόνο του, καθώς συναρτάται και από τις απαντήσεις που περιμένουμε από φορείς και υπηρεσίες του εξωτερικού».Την ίδια ώρα, μιλώντας στο ρ/σ «Κανάλι 9,89» ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλης και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο της Siemens, αποκαλύπτει ότι «περιέργως δεν ελέγχονταν τα περιουσιακά στοιχεία του κ. Τσοχατζόπουλου» υπονοώντας σαφώς εμπλοκή της κυβέρνησης ενώ ο έτερος βουλευτής του κόμματος Θ. Δρίτσας εντός της βουλής, αφήνει υπονοούμενα, ότι το σκάνδαλο του Βατοπεδίου είναι και πάλι «σε εξέλιξη»...Παρά το γεγονός ότι οι αιτιάσεις αυτές προέρχονται από την ελάσσονα αντιπολίτευση, καθώς έρχονται ευθέως σε αντίθεση με την πρωθυπουργική απαίτηση για απόδοση δικαιοσύνης σε όσους λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα, δημοσιεύουμε τις σχετικές δηλώσεις των δύο βουλευτών και αναμένουμε τις απαντήσεις:
Ο Δ. Παπαδημούλης για τη Siemens:
«Δυστυχώς ο κόσμος βλέπει λόγια και όχι έργα. Δεν εφαρμόζεται η ισχύουσα νομοθεσία. Εδώ και καιρό έχει προκύψει θέμα με τα περιουσιακά στοιχεία του κ. Τσοχατζόπουλου. Ούτε η επιτροπή ελέγχου του πόθεν έσχες, ούτε η Εξεταστική επιτροπή της Siemens, τυχαίνει να είμαι και στις δυο μέλος, δεν κινήθηκαν αυτεπάγγελτα για τον έλεγχο και το «ξετίναγμα» αυτών των περιουσιακών στοιχείων.Αντίθετα συνέβη κάτι το οποίο είναι τουλάχιστον περίεργο και για το οποίο απαιτούνται εξηγήσεις. Είχαμε αποφασίσει ομόφωνα τον Ιούνιο στην Εξεταστική επιτροπή να ελεγχθούν τα περιουσιακά στοιχεία των πολιτικών προσώπων που υπήρξαν ως υπουργοί και υφυπουργοί, διαχειριστές συμβάσεων με τη Siemens. Μέσα σ' αυτούς ήταν και ο κ. Τσοχατζόπουλος. Για τους υπόλοιπους από τον Ιούνιο με επιστολές του κ. Βαλυράκη ζητήθηκε από την Επιτροπή Αργύρη, να γίνει ο σχετικός έλεγχος. Για τον κ. Τσοχατζόπουλο αυτό δεν συνέβη. Το ανακάλυψα τον Δεκέμβριο και ζήτησα εξηγήσεις. Αντί να πάρω εξηγήσεις το μόνο που έγινε είναι ότι με καθυστέρηση μηνών, μόλις στα μέσα Δεκεμβρίου, 6 μήνες μετά, ζητήθηκε ο έλεγχος και των στοιχείων του κ. Τσοχατζόπουλου, ενώ σε λίγες μέρες τελειώνει η προθεσμία για το πόρισμα της Siemens.Δεύτερο παράδειγμα: Μας μοίρασαν οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ στην εξεταστική επιτροπή ένα κείμενο που καταγράφει τα πραγματικά περιστατικά στο οποίο με λύπη διαπιστώνω ότι δεν γίνεται η παραμικρή αναφορά στο τμήμα της απόφασης του Γερμανικού Δικαστηρίου στο οποία αναφέρεται ρητά ότι η Siemens χρηματοδοτούσε, όχι μόνον πολιτικά πρόσωπα αλλά και τα ταμεία του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Στο κεφάλαιο για τη ροή μαύρου χρήματος το όνομα Τσουκάτος και η αναφορά για το 1 εκατ. μάρκα που ο ίδιος ισχυρίζεται ότι πήρε από τον κ. Χριστοφοράκο και τα έδωσε στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ παραλείπεται, αγνοείται. Δεν υπάρχει καν σαν αναφορά, ούτε καν το όνομα. Οι βουλευτές που αναλαμβάνουν ρόλο στις Εξεταστικές Επιτροπές δεν πρέπει να διορίζονται από τις ηγεσίες των κομμάτων. Πρέπει να γίνεται κλήρωση για να θωρακίζεται η ανεξαρτησία της γνώμης που ζητάει το Σύνταγμα και ο ελληνικός λαός. Διαφορετικά, όταν διορίζονται από τις ηγεσίες των κομμάτων το στοιχείο της ανεξαρτησίας νοθεύεται.Η Εξεταστική Επιτροπή στην Ισλανδία που κατέληξε σε πόρισμα που ζητείται η ποινική δίωξη του πρώην Πρωθυπουργού, υπουργών και κρατικών αξιωματούχων είχε στη διάθεση της 80 ειδικούς «κομάντος» όλων των επιστημονικών ειδικοτήτων για να ξεκλειδώσει λογαριασμούς και να ξετινάξει τα πάντα. Η Εξεταστική επιτροπή για τη Siemens συγκροτήθηκε με καθυστέρηση χρόνων και δεν είχε καμία βοήθεια. Αφέθηκε να μην έχει την παραμικρή βοήθεια. «Όποιος δε θέλει να ζυμώσει 10 μέρες κοσκινίζει». Αυτό ακριβώς συμβαίνει τώρα με τα σκάνδαλα. Δε χρειάζεται κανένας απολύτως νέος νόμος σαν αυτόν που εξήγγειλε ο κ. Ραγκούσης, προκειμένου ο κ. Παπανδρέου και ο κ. Σαμαράς που στο κάτω-κάτω δεν ήταν πρόεδροι των κομμάτων τους, όταν ξέσπασε τo σκάνδαλο Siemens, να ξεκαθαρίσουν τους «σκελετούς που έχουν στα ντουλάπια τους». Να προχωρήσουν δηλαδή σε μια κομματική κάθαρση.Μετά από χρόνια που έχει ξεσπάσει το σκάνδαλο της Siemens και η ελληνική του διάσταση, το Ελληνικό δημόσιο δεν έχει κάνει αγωγή στη Siemens, δεν έχει καν προσδιορίσει το ύψος της ζημίας, δεν έχει ζητήσει ένα ευρώ. Αντίθετα στη Νιγηρία κάποια πρόσωπα ετοιμάζονται να βγουν από τη φυλακή εκτίοντας την ποινή τους για την Siemens».
Ο Θ. Δρίτσας για το Βατοπέδι
Στο μεταξύ σε έντονη αντιπαράθεση της κυβέρνησης με τη ΝΔ για τα οικονομικά σκάνδαλα στο Βατοπέδι, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Θ. Δρίτσας μεταξύ άλλων σχολίασε ότι ήδη η αγωγή που έχει ασκήσει ο υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου και που θα συζητηθεί τον Ιανουάριο για την επανάκτηση από το Δημόσιο της λίμνης Βιστωνίδας και των παραλίμνιων εκτάσεων δεν είναι και τόσο σίγουρο ότι ήδη δεν υπονομεύεται ως προοπτική και ως διαδικασία για να φτάσει το Δημόσιο να μην υπερασπιστεί ακριβώς τα δικά του συμφέροντα και τα δικά του δικαιώματα. «Πολλοί ξέρουν γι αυτές τις υποθέσεις, αλλά λίγοι μιλούν. Το σκάνδαλο Βατοπεδίου ενδεχομένως είναι ήδη και πάλι σε εξέλιξη» είπε ...

Δευτέρα, 10 Ιανουαρίου 2011

"Μικρή" διαφθορά και μεγάλα εγκλήματα ...

Γράφει η Τασούλα Καραϊσκάκη
Δεν μετέχει στη διαφθορά εκείνος που πηγαίνει στα βουλευτικά γραφεία για να διοριστεί, εκείνος που πηγαίνει στα βουλευτικά γραφεία για να υπηρετήσει τη στρατιωτική θητεία του στην Αθήνα;» αναρωτήθηκε προ ημερών, σε ραδιοφωνική συνέντευξη, ο Θεόδωρος Πάγκαλος, σε μια προσπάθεια να μετριάσει την πολιτική ευθύνη.
Αλήθεια, πώς θα γινόταν ο πολίτης να μη μετέχει; Ζει και δρα μέσα στο πλαίσιο ενός άθλιου συστήματος συναλλαγής και εξευτελισμού του δικαίου. Εθισμένος μέχρι πωρώσεως στην προώθηση των ημετέρων ως ανταμοιβή για την κομματική του υποταγή.
Το πολιτικό σύστημα οικοδομήθηκε πάνω στον πολιτικό αμοραλισμό. Δημαγωγία, αλαζονεία, ανεντιμότητα, ανευθυνότητα, σπατάλη, διαπλοκή, συναλλαγή. Ο πολιτικός κυνισμός μεταφέρθηκε ως μίασμα στην κοινωνία. Φαύλη και δόλια η εξουσία, επίβουλη η κοινωνία. Ο πολίτης, ταυτόχρονα θύτης, να πιέζει για μια θέση στο Δημόσιο, να διακινεί χρήμα για δωροδοκία, και θύμα, αφού πληρώνει τη διαφθορά διπλά: και λαδώνει για να εξυπηρετηθεί και επιβαρύνεται με το κόστος των ατασθαλιών, των αδιαφανών δαπανών. Στον «ιστό» της προνομιούχας κάστας των ανθρώπων της εξουσίας, σε όλη την κλίμακα της ιεραρχίας, που αξιοποιούν κερδοσκοπικά το αξίωμά τους. Στην ορατή επιφάνεια του βορβόρου (είναι πιο έκδηλη η διαφθορά στα κατώτερα επίπεδα από εκείνη των μεγάλων παρανομιών, της προώθησης των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων· ο πακτωλός του μαύρου χρήματος ρέει σε απρόσιτα, λαβυρινθώδη μονοπάτια).
Διαποτισμένος από το δηλητήριο της ιδιοτέλειας, πλέον καθεστώς και παράδοση, να επιδιώκει με μοναχικό αμοραλιστικό τρόπο την επίλυση του δικού του προβλήματος. Και από την πλευρά της η πολιτεία να μην αξιοποιεί την ανθρώπινη παραγωγικότητα και δημιουργικότητα με στόχο το καλύτερο αποτέλεσμα με τη μικρότερη θυσία, να μην κατανέμει τους καρπούς τους δίκαια μεταξύ πολιτών με διαφορετικά συμφέροντα. Να μην προσφέρει λύσεις στους ανθρώπους που υποφέρουν.
Διότι η εκτεταμένη και στις τάξεις των «μικρών» διαφθορά δεν «θεραπεύει» την ανισότητα. Το πολιτικό σύστημα λειτουργεί προς όφελος των ολίγων. Η πολιτική ζωή είναι υπό τον έλεγχο των προνομιούχων στρωμάτων. Μιας νέας κυρίαρχης τάξης που κατέχει ιδιωτικό πλούτο και δημόσια επιρροή. Οι «μικροί» δεν συμβάλλουν στη διαμόρφωση των προτεραιοτήτων της πολιτικής ζωής. Περιορίζονται στην ψήφο. Ανίσχυροι, αγχωμένοι, παγιδευμένοι στη μικροδιαπλοκή, συγχέουν το ρουσφέτι με το δικαίωμα και το προσωπικό με το γενικό καλό.
«Η κατάρρευση (ή η παγκόσμια πρόοδος, λίγο ενδιαφέρει πώς θα την ονομάσουμε) δεν θα εκδηλωθεί μέσα από τους πολιτικούς θεσμούς, αλλά μέσα από την εξαχρείωση των ψυχών» έλεγε ο Μποντλέρ στα μέσα του 19ου αι. Για να τον παραφράσουμε, η λύση δεν θα έρθει από επάνω, αλλά με τη συμμετοχή της κοινωνίας.
Η κρίση, καρπός διεφθαρμένων χρηματο-οικονομικών πρακτικών, δεν έχει καταστρέψει τον κόσμο, ωστόσο έχει καταστρέψει την ιδέα μας για τον κόσμο. Ο ήλιος της προόδου έχει εξαφανιστεί από τον ορίζοντα και ένα νέο «αστέρι» δεν έχει ακόμη φανεί. Δεν γνωρίζουμε αν ζούμε ένα λυκόφως ή μια αυγή. Ομως αντιλαμβανόμαστε ότι βιώνουμε μια εποχή ιστορικών κλυδωνισμών. Η σκόνη και η στάχτη τους δεν πρέπει να αποκλείσουν τις διεξόδους του χρόνου, τις εξόδους του ονείρου.
http://prassia-eyrytanias.blogspot.com/

Κυριακή, 9 Ιανουαρίου 2011

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ - ΑΛΗΘΕΙΕΣ Ή ΜΙΣΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ;


Γράφει η Αντωνία Μπούζα-Κωνσταντέλου

Τελικά οι πολίτες αυτής της Χώρας είναι εντελώς απροστάτευτοι από την επικοινωνιακή καταιγίδα των ΜΜΕ που παρουσιάζουν μεν τα γεγονότα,ενισχύουν ή απορρίπτουν όμως όποιους ή όποιες πολιτικές επιθυμούν . Διευκρινίζω λοιπόν:Με την εφαρμογή της αποτυχημένης μέχρι σήμερα Κυβερνητικής πολιτικής ,τις επιπτώσεις της οποίας βιώνουν οι Έλληνες πολίτες, με την επιδρομή στα συμφέροντα και τα εισοδήματά τους , η ανησυχία ανάμεσα στους πολίτες διογκώνεται.Κυριαρχεί το φαινόμενο οι ειλικρινείς φορολογούμενοι να βουλιάζουν κυριολεκτικά από την άδικη φορολόγηση και οι ανέντιμοι , να συνεχίζουν ανενόχλητοι το " πάρτυ" .Μετά τις λανθασμένες επιλογές πολιτικού χειρισμού σε πολλούς τομείς, όπως η ασφάλεια των πολιτών , ο έλεγχος και η τιθάσευση της λαθρομετανάστευσης ,η κοινωνική πολιτική και μέριμνα , η αγροτική πολιτική και κυρίως, μετά τις καταστροφικές πρωτοβουλίες για την οικονομία μας, κάποια ΜΜΕ ,προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα αδιόρατα συμφέροντά τους, δείχνοντας τάχα ,ότι επιτελούν και την αποστολή τους, που είναι η αντικειμενική και σωστή ενημέρωση των πολιτών, περνούν συγχρόνως ανώδυνα και μηνύματα στήριξης στην Κυβερνητική πλειοψηφία , εφαρμόζοντας σχεδόν Γκαιμπελική τακτική προπαγάνδας.
Παράδειγμα ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάσθηκε μία τελευταία δημοσκόπηση
" Με δύο μονάδες εξακολουθεί να προηγείται το ΠΑΣΟΚ. Δυο μονάδες προηγείται το ΠΑΣΟΚ της ΝΔ ,στην πρόθεση ψήφου, η οποία είναι και η μικρότερη μέχρι τώρα διαφορά τους, από τις εκλογές του 2009, σύμφωνα με δημοσκόπηση ". Συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ είναι πρώτο με 22,2% και ακολουθούν η ΝΔ με 20,2% , το ΚΚΕ με 8,7%, ο ΛΑΟΣ με 4% , ο ΣΥΡΙΖΑ , με 3,3%, η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ με 2,8%, η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ με 2,3% και οι Οικολόγοι- Πράσινοι με 2,4%. Το 2,3% δήλωσε άλλο κόμμα, το 21, 2% Λευκό -άκυρο , το 9,4 % αναποφάσιστοι και δεν απάντησε το 1,2%.Ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, σύμφωνα με το 34,6% των ερωτηθέντων είναι το 2010 ο σημαντικότερος Έλληνας με βάση το έργο και την προσφορά του- Νέο ερώτημα που ήταν αυτονόητο ότι θα είχε το προβάδισμα ο πρωθυπουργός αφού κυβερνά- Ο πρόεδρος της ΝΔ συγκεντρώνει 10,7%.Επίσης, ο κ. Παπανδρέου με 38,2% προηγείται έναντι 33,3% του κ. Σαμαρά και στο ερώτημα ποιός είναι καταλληλότερος για πρωθυπουργός.Το 29,1% προτιμά την πολιτική που προτείνει ο πρόεδρος της ΝΔ, ενώ το 40% δήλωσε δεν γνωρίζω - δεν απαντώ κ.λ.π. Όπως βλέπετε, ακόμη και ο τρόπος παρουσίασης της έρευνας, αποδεικνύει τη σθεναρή στήριξη των ΜΜΕ στην κυβερνητική πλειοψηφία. Το ότι χάθηκε σε ένα χρόνο πάνω από 8% στην πρόθεση ψήφου , παρουσιάζεται πως "κρατάει τις δυνάμεις του το ΠΑΣΟΚ" ,ενώ η σωστή παρουσίαση θα ήταν "Βουλιάζει το ΠΑΣΟΚ- στις 2 μονάδες η διαφορά" .Τους πολίτες φυσικά, ουδόλως τους ενδιαφέρουν τα ποσοστά των κομμάτων , όταν η ανεργία έχει εκτοξευθεί στα ύψη και η φτώχεια και η ανέχεια πλέον έχει χτυπήσει την πόρτα πολλών Ελληνικών οικογενειών.Βέβαια,το πως τα ΜΜΕ παρουσιάζουν ένα πραγματικό γεγονός , μας υποψιάζει ότι κάτι δεν πάει τόσο καλά στον τρόπο πληροφόρησης.Η κοινή γνώμη δυστυχώς, επηρεάζεται από τα ΜΜΕ που έχουν αναδειχθεί ως την υπέρτατη εξουσία.Εμείς οι πολίτες, ας είμαστε περισσότερο επιφυλακτικοί σε όσα ακούμε και βλέπουμε και ας προσπαθήσουμε να έχουμε άλλα κριτήρια αξιολόγησης του έργου των πολιτικών μας και όχι ότι μας σερβίρεται από τα ΜΜΕ.Οι πολιτικοί μας , πρέπει επιτέλους να ξεφύγουν από το σφιχτό εναγκαλισμό της εξουσίας και των ΜΜΕ , αν θέλουν πραγματικά να προσφέρουν σ αυτό τον τόπο!

Παρασκευή, 7 Ιανουαρίου 2011

Τα είπαν Τατούλης - Αποστολόπουλος


Συνάντηση του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου, κ.Πέτρου Τατούλη με το Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας, Αναστάσιο Αποστολόπουλο.
Τους διακριτούς ρόλους της αιρετής Περιφερειακής Διοίκησης, που κινείται στα πλαίσια της εντολής που έλαβε από του πολίτες Πελοποννήσου, σε σχέση με αυτές της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας που ορίζεται υπηρεσιακώς από την κυβέρνηση, υπογράμμισε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Πέτρος Τατούλης στις δηλώσεις του μετά την συνάντηση του με το Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας, Αναστάσιο Αποστολόπουλο, στην Τρίπολη, την Παρασκευή 7 Ιανουαρίου. "Ο κύριος Αποστολόπουλος ως Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας με επισκέφτηκε για να συζητήσουμε διάφορα θέματα που βρίσκονται σε εξέλιξη και που αφορούν τον προγραμματισμό και την κινητικότητα του ΕΣΠΑ" σημείωσε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου μετά το τέλος της συνάντησης υπογραμμίζοντας: "Μέσα σε ένα εξαιρετικό κλίμα έγινε η κουβέντα μας και υπήρξε αυτή η αλληλοενημέρωση με κύρια κατεύθυνση την πιο γρήγορη κινητικότητα στο ΕΣΠΑ, την ένταξη συγκεκριμένων έργων, αλλά και τον γενικότερο προβληματισμό που υπάρχει πλέον από πλευράς αιρετής περιφέρειας πάνω στο σχεδιασμό και στην στρατηγική ανάπτυξης που θα έχει η Περιφέρεια Πελοποννήσου". Ο κ. Τατούλης συνεχίζοντας ανέφερε: "Όλα πήγαν εξαιρετικά καλά, άλλωστε όπως πολλές φορές έχω πει, οι αρμοδιότητες του ενός θεσμού με τον άλλο είναι εντελώς διακριτές. Η κύρια ευθύνη στον προγραμματισμό, στην ανάπτυξη και στον στρατηγικό σχεδιασμό ανήκει στην αιρετή περιφέρεια, η αποκεντρωμένη περιφέρεια ουσιαστικά χειρίζεται αυτές τις αρμοδιότητες που ο νόμος της έχει δώσει" καταλήγοντας "Εκτιμώ ότι η συνεργασία μας θα είναι πάντοτε σε ένα εξαιρετικά εποικοδομητικό περιβάλλον γιατί εκείνο που μας ενδιαφέρει είναι η ανάδειξη της υπευθυνότητας μας αλλά και η αποτελεσματικότητα των ευθυνών που σε εμάς έχει αναθέσει ο λαός της Πελοποννήσου, και στον κύριο Γενικό η αποτελεσματικότητα, στην κυβέρνηση που του έχει αναθέσει αυτό το ρόλο". Απαντώντας σε ερώτηση για το τι θα γίνει με τις αρμοδιότητες των Νοσοκομείων ο Περιφερειάρχης έδωσε ειδική βαρύτητα στην σύντμηση του χρόνου που προβλέπεται από τον Καλλικράτη για να αποδοθούν οι ευθύνες και οι αρμοδιότητες του Συστήματος Υγείας στην νέα αιρετή Περιφέρεια για την καλύτερη αποτελεσματικότητα και διαχείριση του τόσο σημαντικού φυσικού αγαθού που είναι η υγεία για τους πολίτες.Ξέρετε εμάς ιδιαιτέρως στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, υπογράμμισε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου, μας ενδιαφέρει πάρα πολύ να αναλάβουμε πια αυτή την ευθύνη και να αναδείξουμε την ικανότητα και την δυνατότητα που έχουμε για να οργανώσουμε πιο αποτελεσματικά τις υπηρεσίες υγείας προς όφελος των συμπολιτών μας.
Δηλώσεις του Περιφερειάρχη κ. Πέτρου Τατούλη μετά την συνάντηση του με τον το Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας,Αναστάσιο Αποστολόπουλο.
Ο κύριος Αποστολόπουλος ως Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας με επισκέφτηκε για να συζητήσουμε διάφορα θέματα που βρίσκονται σε εξέλιξη και που αφορούν τον προγραμματισμό και την κινητικότητα του ΕΣΠΑ.Μέσα σε ένα εξαιρετικό κλίμα έγινε η κουβέντα μας και υπήρξε αυτή η αλληλοενημέρωση με κύρια κατεύθυνση την πιο γρήγορη κινητικότητα στο ΕΣΠΑ, την ένταξη συγκεκριμένων έργων, αλλά και τον γενικότερο προβληματισμό που υπάρχει πλέον από πλευράς αιρετής περιφέρειας πάνω στο σχεδιασμό και στην στρατηγική ανάπτυξης που θα έχει η Περιφέρεια Πελοποννήσου. Όλα πήγαν εξαιρετικά καλά, άλλωστε όπως πολλές φορές έχω πει, οι αρμοδιότητες του ενός θεσμού με τον άλλο είναι εντελώς διακριτές. Η κύρια ευθύνη στον προγραμματισμό, στην ανάπτυξη και στον στρατηγικό σχεδιασμό ανήκει στην αιρετή περιφέρεια, η αποκεντρωμένη περιφέρεια ουσιαστικά χειρίζεται αυτές τις αρμοδιότητες που ο νόμος της έχει δώσει. Εκτιμώ ότι η συνεργασία μας θα είναι πάντοτε σε ένα εξαιρετικά εποικοδομητικό περιβάλλον γιατί εκείνο που μας ενδιαφέρει είναι η ανάδειξη της υπευθυνότητας μας αλλά και η αποτελεσματικότητα των ευθυνών που σε εμάς έχει αναθέσει ο λαός της Πελοποννήσου, και στον κύριο Γενικό η αποτελεσματικότητα, στην κυβέρνηση που του έχει αναθέσει αυτό το ρόλο.
Ερώτηση: Τι αναμένετε να γίνει με τις αρμοδιότητες των Νοσοκομείων με δεδομένη την τοποθέτηση του Υπουργού;
Όπως γνωρίζετε πάρα πολύ καλά μέσα στον Καλλικράτη προβλέπεται η διαδικασία για να αποδοθούν οι ευθύνες και οι αρμοδιότητες του Συστήματος Υγείας στην νέα αιρετή Περιφέρεια. Εδώ υπάρχει ένα προβλεπόμενος χρόνος 2 ετών αλλά εκτιμώ ότι πολύ σύντομα μετά από την συζήτηση που θα κάνουμε και εγώ προσωπικά με τον κύριο Υπουργό αλλά πλέον και η ένωση των Περιφερειών, εκτιμώ ότι αυτός ο χρόνος θα συντμηθεί για την καλύτερη αποτελεσματικότητα και την καλύτερη διαχείριση ενός τόσο σημαντικού φυσικού αγαθού που είναι η υγεία για τους πολίτες. Ξέρετε εμάς ιδιαιτέρως στην Περιφέρεια Πελοποννήσου μας ενδιαφέρει πάρα πολύ να αναλάβουμε πια αυτή την ευθύνη και να αναδείξουμε την ικανότητα και την δυνατότητα που έχουμε για να οργανώσουμε πιο αποτελεσματικά τις υπηρεσίες υγείας προς όφελος των συμπολιτών μας.

Πέμπτη, 6 Ιανουαρίου 2011

ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ 2010

Άρθρο του Μάριου Άνθη
Μέλους του ιδρυτικού πυρήνα της ΕΝΑΚ
(Κέρκυρα)
Ας μου επιτραπεί ένας μικρός πρόλογος, πάνω σε ένα - απευκταίο - μελλοντικό αλλά όχι και υποχρεωτικά φανταστικό σενάριο. Ας υποθέσουμε ότι βρισκόμαστε κάπου στο λιμάνι, στο «καφέ γυαλί» ας πούμε και πίνουμε τον καφέ μας. Απέναντί μας είναι το Βίδο, που όμως δεν μπορούμε να το διακρίνουμε λόγω του ύψους του κυματοθραύστη που έχει δημιουργηθεί ενδιάμεσα, σύμφωνα με τις μελέτες του έργου «αλιευτικό καταφύγιο». Σηκώνουμε κάπως το βλέμμα και ατενίζουμε τον ορεινό όγκο του Παντοκράτορα, αγέρωχο και δεσποτικό πάνω από το πέλαγο (το οποίο επίσης, δεν διακρίνεται). Δεν είναι όμως ο Παντοκράτορας που γνωρίζουμε, αφού στην κορυφή του έχει «φυτρώσει» ένα δάσος από τεράστιες ανεμογεννήτριες που κυριαρχούν απειλητικά στο τοπίο. Αυτή είναι μία και μόνο μία φωτογραφία- απεικόνιση της πολιτικής που ασκεί το μπλοκ εξουσίας στο νησί μας, μίας πολιτικής εναντίον της οποίας εμείς διεξάγουμε σκληρό και ουσιαστικό πολιτικό αγώνα. Έναν αγώνα με αιτίες πραγματικές, που περιέχει, σαν συστατικό του μέρος, συγκεκριμένες και διαφορετικές προτάσεις, προτάσεις δημιουργίας, απέναντι σε μια κατεδαφιστική πολιτική που ασκείται σήμερα. Ας συνεχίσω.
Τελευταία, απαράδεκτη και κυνική ενέργεια στην χρονιά που έφυγε, η έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή από Γερμανική εταιρεία αιολικού πάρκου (ανεμογεννήτριες) σε μεγάλη δασική έκταση στην κορυφή του Παντοκράτορα. Ήταν το τελευταίο ετήσιο χτύπημα των Λοκατζήδων του μπλοκ εξουσίας. Ήταν μία γέφυρα, μία «αναγκαία» πάσα στην νέα Καλλικράτεια εξουσία. Είχαν προηγηθεί τις στερνές ημέρες του 2010 οι αποφάσεις – πάσες για επαναλειτουργία στα νταμάρια Τρουμπέτα, τα περιέργως ασαφή για τον «ΧΥΤΑ» Νότου, τα πιο ξεκάθαρα για το «νέο κύτταρο» στο Τεμπλόνι. Η ΕΝΑΚ, τα κατήγγειλε όλα. Σχετικά με το αιολικό πάρκο Παντοκράτορα θέλουμε να θέσουμε δημόσια ερώτημα προς τρείς αποδέκτες, σχετικά με τη θέση και το ρόλο τους: Τι λένε και τι κάνουν α) η Διεύθυνση Δασών και β) η Μητρόπολη Κερκύρας; γ) οι πρώην όμοροι Δήμοι του όρους; Σήκωσαν τα χέρια ψηλά η παριστάνουν τους «πόντιους Πιλάτους»; Είναι ξεκάθαρο λοιπόν ότι το σκληρό πακέτο μέτρων της απερχόμενης διαχειριστικής εξουσίας που περιλαμβάνει και άλλα στοιχεία, μεταβιβάζεται ατόφιο, προς υλοποίηση, στην νέα διαχειριστική ομάδα και – επίσης – όπως διαφαίνεται, υπάρχει συναίνεση κορυφής σχετικά με αυτό. Δεν αποκλείουμε όμως αντιδράσεις και κάποια δυσφορία στις παρυφές της νέας διαχειριστικής εξουσίας. Θα λέγαμε μάλιστα ότι τις αναμένουμε.
Το 2010 δεν ήταν απλά μια δύσκολη χρονιά, όπως χαρακτηρίζεται από ορισμένους. Ήταν μια χρονιά προπομπός, της ουσιαστικής και παταγώδους κατάρρευσης του κυρίαρχου οικονομικού – κοινωνικού πλαισίου της χώρας μας. Ορισμένοι μιλούν – επίσης – και για μια «νέα μεγάλη ευκαιρία». Μπορεί. Όμως, όλα δείχνουν ότι αυτή η ευκαιρία είναι ήδη «καπαρωμένη», από πολυεθνικούς ομίλους, πράσινους και μαύρους ομίλους, εταιρείες, τράπεζες, διεθνείς και ντόπιους κερδοσκόπους. Για τους πολλούς, μέχρι τώρα, διατίθεται η ευκαιρία στην φτώχεια, την εκμετάλλευση, την ανεργία. Αυτές οι «ευκαιρίες» λειτουργούν πολύ παράμενα…
Οι διαδικασίες του Μνημονίου, από τον Μάρτη που πέρασε, έβαλαν την Ελλάδα σε μια νέα περίοδο. Πιο συγκεκριμένα σε μια νέα περίοδο έντασης της εξάρτησης ( εθνικής – οικονομικής-κοινωνικής ) γατί η Ελλάδα ήταν και παραμένει ακόμα περισσότερο σήμερα μια εξαρτημένη χώρα και όχι μια «ισχυρή χώρα» όπως διαλαλούσε ο κ. Σημίτης ή και μια «ιμπεριαλιστική «χώρα» όπως σιγοψιθύριζαν πριν λίγα μόλις χρόνια διάφοροι ισχυροί (και όχι) αριστεροί οργανισμοί. Το μνημόνιο επίσης τοποθέτησε την ταφόπλακα της ελληνικής σοσιαλδημοκρατίας και του λεγόμενου λαϊκού κοινωνικού ΠΑΣΟΚ. Ταφόπλακα πραγματική, αφού ότι απόμεινε όρθιο από τις πολιτικές του Σημιτισμού, σήμερα κατέπεσε πλέον ολοκληρωτικά. Τα κοινωνικά δίκτυα προστασίας και οι εθνικές αντιστάσεις των παλιότερων δεκαετιών καταρρέουν με εντολή της νέας ηγεσίας της χώρας, που αποτελείται πλέον από την Τρόικα και τις σύμμαχες σε αυτήν πολιτικές δυνάμεις, δυνάμεις που είναι πολύ περισσότερες από όσες το δηλώνουν ευθέως. Έτσι, στα 2010, η κατάρρευση του κόσμου που γνωρίζαμε υπήρξε αληθινή, αποφασιστική και παταγώδης. Είμαστε, ήδη σε μία νέα πραγματικότητα, έξω από τον κύκλο που ονομάστηκε μεταπολίτευση ή και Γ Ελληνική Δημοκρατία. Αυτή τη νέα και ορμητικά εξελισσόμενη πραγματικότητα οφείλουμε να δούμε και μαζί, να καθορίσουμε τις νέες πολιτικές προϋποθέσεις που θα μας οδηγήσουν μπροστά, στην αποτελεσματική αντίσταση και σε μία νέα οραματική και ρεαλιστική ελπίδα. Εδώ στο σημείο αυτό η ΕΝΑΚ απευθύνει κάλεσμα για στράτευση, για ανασύνταξη και αναγέννηση, για να πάμε μπροστά. Πίσω είναι και θα μείνουν πίσω, οι δυνάμεις που είναι δεμένες με τις αντιδραστικές συνθήκες του χτες, με αλυσίδες και βάρη που δεν επιτρέπουν προχώρημα.
Εδώ στο βορειοδυτικό άκρο της χώρας, στο δικό μας νησί , η γενική κατάρρευση μας «κτύπησε» συθέμελα προκαλώντας πολλές και σημαντικές ανατροπές και ανακατατάξεις. Αν συνυπολογίσουμε και τις τοπικές σεισμικές δονήσεις που και ισχυρές υπήρξαν και ευρύτερα αντιληπτές, μπορούμε να πούμε ότι για την Κέρκυρα ο χρόνος που πέρασε είχε σημαντικές συνέπειες. Αξίζει, νομίζω, να ανακεφαλαιώσουμε, επισημαίνοντας μερικές από αυτές:
1) Η πολιτική του Μνημονίου χτύπησε σκληρά τον κορμό της οικονομίας του νησιού, την μικρομεσαία επιχείρηση, αλλά και τα ελεύθερα επαγγέλματα. Η μακρόχρονη τουριστική κρίση, κρίση – και – τοπικού μοντέλου, επιδεινώθηκε. Η πτώση του εισοδήματος των μισθωτών περιόρισε τον οικονομικό κύκλο ενώ οι αντεργατικές-εργοδοτικές αυθαιρεσίες αυξήθηκαν μαζί με την ανεργία και την ημιεργασία. Ο πρωτογενής – αγροτικός τομέας χτυπήθηκε ακόμα περισσότερο σε όλα τα επίπεδα που τον συγκροτούν.
2) Η Κέρκυρα των σκουπιδιών ήταν η Κέρκυρα του 2010. Θα παραμείνει έτσι, όσο η ανορθολογική πολιτική των ξεπεσμένων παραγόντων και των συμφερόντων παραμένει κυρίαρχη. Οι προτάσεις της ΕΝΑΚ για λύση και διέξοδο, σε συνδυασμό με τα ζωντανά λαϊκά κινήματα ενάντια στους ΧΥΤΑ αποτελούν, όπως φάνηκε, την μοναδική αξιόπιστη και υπεύθυνη ομπρέλα προστασίας του Κερκυραϊκού λαού.
3) Τα σκανδαλώδη και αποτυχημένα έργα που εκτελέστηκαν και δεν εκτελέστηκαν, επιβεβαίωσαν τον φαύλο κύκλο της κρίσης του τοπικού μοντέλου και της τοπικής εξουσίας. Ας θυμηθούμε μερικά: Ποδηλατοδρόμοι που έγιναν (όπως έγιναν!) λαϊκή αγορά (που δεν έγινε) έργο παλιού λιμανιού (που δεν έγινε), μεγάλα έργα υποδομής που δεν έγιναν ή δεν τέλειωσαν, ΒΙΟΠΑ Μέσης που ευτυχώς δεν έγινε, ΧΥΤΑ Λευκίμμης που έγινε! αλλά ο λαϊκός αγώνας τον κατάργησε, έργα στο ΧΥΤΑ Τεμπλονίου που έγιναν αλλά και δεν έγιναν, παράκαμψη αεροδρομίου που έγινε αλλά και δεν έγινε, και πολλά – πολλά ακόμα.
4) Οι αυτοαποκαλούμενοι παραδοσιακοί τοπικοί άρχοντες, «θεσμικοί και αυτοδιοικητικοί παράγοντες» γνώρισαν διαδοχικές ήττες και μαζική λαϊκή αποδοκιμασία, με κορυφαία την εκλογική ήττα του μπλοκ εξουσίας τον Νοέμβρη. Ήττα διπλή. Και του διαχειριστικού και του λαϊκιστικού βραχίονα.
5) Η μαζική, πρωτοφανής λαϊκή αποχή από τις εκλογικές διαδικασίες και κυρίως από τις πρόσφατες εκλογές της αυτοδιοίκησης, σε συνδυασμό με τα μεγάλα ποσοστά άκυρου – λευκού, αποτέλεσαν ένα ακόμα σοβαρό σύμπτωμα της εκτεταμένης κατάρρευσης που συντελέστηκε, και εκφράστηκε στη σφαίρα του λεγόμενου εποικοδομήματος.
6) Στην - επί της ουσίας - κατάρρευση της πολιτικής (και) της τοπικής «επίσημης» αριστεράς, που έδειξε αδυναμία και άρνηση να νικήσει, σε συνθήκες απίστευτα ευνοϊκές, συνθήκες που τις είχε προκαλέσει η δυναμική των ενωτικών μαζικών λαϊκών αγώνων και η συνολική πολιτική παρουσία του ευρύτερου κινήματος αντίστασης. Επίσης, η οριστική κατάρρευση του μοντέλου επικοινωνιακής εκπροσώπησης, διαμεσολάβησης και ρητορικής καπηλείας των λαϊκών κινημάτων και αιτημάτων που χρησιμοποιήθηκε και μορφοποιήθηκε, συστηματικά, ολόκληρη την προηγούμενη 10ετία από την «επίσημη» αριστερά και αυτούς που συγκρότησαν το συγκεκριμένο σύστημά της. Επίσης στην απόλυτη κατάρρευση ενός συστήματος λεγόμενης «ανανεωτικής αριστεράς» χωρίς θέσεις – ρήξεις - κοινωνική δομή αλλά νωχελικά κινούμενη με τρικ και επικοινωνιακούς πολιτικαντισμούς.
Έχουμε μπει στην νέα χρονιά και στην νέα δεκαετία. Το πέρασμα από την παλιά στην «νέα» ομάδα εξουσίας, είναι διαδικασία που – ουσιαστικά – αφορά τα ίδια, γνωστά, φυσικά πρόσωπα. Ήδη, εντοπίζονται τα πρώτα δείγματα της νέας πολιτικής, ως ξεκάθαρη συνέχεια της προηγούμενης. Όμως , ας παρακολουθήσουμε τι θα συμβεί στο 2011 που θα είναι – αναμφίβολα – πολύ δύσκολη χρονιά. Εμείς θα είμαστε παρόντες.

Συγκρότηση Οργανωτικής Επιτροπής Δημοκρατικής Συμμαχίας

Με απόφαση της Προέδρου της Δημοκρατικής Συμμαχίας Ντόρας Μπακογιάννη, συγκροτήθηκε η Οργανωτική Επιτροπή του Ιδρυτικού Συνεδρίου του κινήματος. Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής ορίσθηκε ο ευρωβουλευτής Θεόδωρος Σκυλακάκης, ενώ στην επιτροπή συμμετέχουν 113 μέλη. Τα μέλη της οργανωτικής επιτροπής κατανέμονται σε τέσσερεις τομείς που θα έχουν ως αντικείμενο την προετοιμασία του καταστατικού του κινήματος, την επεξεργασία των προγραμματικών κατευθύνσεων, τη χάραξη της στρατηγικής και πολιτικής δράσης και την οργανωτική συγκρότηση και προετοιμασία. Σύμφωνα με απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του κινήματος στο Ιδρυτικό Συνέδριο θα εισαχθούν οι ακόλουθες καινοτομίες:
• Στον προσυνεδριακό διάλογο θα συμμετέχουν προσωπικότητες και ειδικοί που δεν συνδέονται με το κίνημα και θα συμβάλλουν με τις απόψεις τους στη σύνθεση.
• Θα αξιοποιήσει τις νέες τεχνολογίες ώστε να έχει χαρακτήρα ηλεκτρονικού Συνεδρίου. Σημαντικό μέρος του προσυνεδριακού διαλόγου θα διεξαχθεί ηλεκτρονικά, ενώ θα υπάρχει δυνατότητα και ηλεκτρονικής συμμετοχής ομιλητών & συνέδρων στις προσυνεδριακές συνδιασκέψεις, αλλά και διεξαγωγής ηλεκτρονικών προσυνεδριακών ημερίδων και καταγραφή με συγκεκριμένη επεξεργασία των τάσεων & απόψεων στο διαδίκτυο.
• Έμπρακτη εφαρμογή των δημοκρατικών διαδικασιών, με δικαίωμα υποβολής τροπολογιών και ηλεκτρονική ψηφοφορία ανά τροπολογία, επί όλων των βασικών κειμένων που θα προετοιμάσει το Συνέδριο (προγραμματικές κατευθύνσεις, καταστατικό, κατευθύνσεις στρατηγικής και πολιτικής δράσης).
• Θα αποφασισθούν στοχευμένες αναπτυξιακές κατευθύνσεις ανά περιφέρεια, τις οποίες θα προετοιμάσουν οι περιφερειακές συνδιασκέψεις.
• Θα διατυπωθούν συγκεκριμένες και επεξεργασμένες προτάσεις σε επίπεδο σχεδίου έργου (project plan). Εκτός του προγραμματικού περιγράμματος, για τις πιο σημαντικές επί μέρους προτάσεις, θα υπάρχει βασική οικονομοτεχνική επεξεργασία, έτσι ώστε να φθάνουν σε επίπεδο σχεδίου έργου (project plan), ώριμου για διοικητική εφαρμογή.
Η Πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμμαχίας Ντόρα Μπακογιάννη με την ανακοίνωση της Οργανωτικής Επιτροπής του Ιδρυτικού Συνεδρίου της Δημοκρατικής Συμμαχίας έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Με τη συγκρότηση της Οργανωτικής Επιτροπής του Ιδρυτικού Συνεδρίου της Δημοκρατικής Συμμαχίας ξεκινούμε μια πορεία για ένα συνέδριο ανοικτό σε διαφορετικές ιδέες, σε νέα ρεύματα σκέψης , σε σύγχρονες τάσεις. Ένα συνέδριο το οποίο μέσα από αναλυτική συζήτηση και εσωτερικές δημοκρατικές διαδικασίες θα διαμορφώσει πολιτικές θέσεις και προγραμματικές κατευθύνσεις.
Ένα συνέδριο όπου ο σεβασμός στην ελευθερία της έκφρασης και στη διαφορετική άποψη θα κατοχυρωθεί καταστατικά, έτσι ώστε η μειοψηφία και θα ακούγεται και θα προστατεύεται. Ένα συνέδριο σύγχρονο το οποίο θα στηριχθεί στην αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών και θα παρέχει τη δυνατότητα της ηλεκτρονικής συμμετοχής ομιλητών και συνέδρων στις προσυνεδριακές εργασίες. Ένα συνέδριο που θα καταστήσει τη Δημοκρατική Συμμαχία στην κοινωνία μια ισχυρή και δυνατή συμμαχία ιδεών.»

Επιθεώρηση και ενημέρωση του Περιφερειάρχη για την πορεία προβληματικών έργων στην Λακωνία

Τα οδικά έργα της παράκαμψης Βουτιάνων και της παράκαμψης της Σκούρας στην Σπάρτη, επιθεώρησε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης την Τετάρτη 5/1/2011 επικεφαλής κλιμακίου στο οποίο συμμετείχαν ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, κ. Γιώργος Πουλοκέφαλος, η Αντιπεριφερειάρχης Λακωνίας, κ. Ντία Τζανετέα και υπηρεσιακοί παράγοντες.Ο κ. Τατούλης μετά την ενημέρωση του, από υπηρεσιακούς παράγοντες, για τις κατολισθήσεις στην παράκαμψη της Σελλασίας, τις κακοτεχνίες αλλά και τις αστοχίες του έργου, ζήτησε λεπτομερή καταγραφή των προβλημάτων. Λεπτομερή καταγραφή ζήτησε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου και για έργο της παράκαμψης της Σκούρας (Σπάρτη – Πυρί), όπου είναι έκπτωτος ο εργολάβος και υπογράμμισε ότι "για την περιφέρεια είναι πρώτη προτεραιότητα ένα έργο που θα διευκολύνει την σύνδεση της Νότιας Λακωνίας με το Κέντρο". Ο Περιφερειάρχης αναφερόμενος στην μελέτη που θα προβλέπει τη σύνδεση του συγκεκριμένου τμήματος στις απολήξεις του ( Σπάρτη και Πυρί) υπογράμμισε ότι "προκειμένου το έργο να χρηματοδοτηθεί θα πρέπει να υπάρχουν σαφή και ακριβή στοιχεία της παρούσας κατάστασης".O κ. Πέτρος Τατούλης αναφέρθηκε και στην ανάγκη υλοποίησης του έργου για τις εισόδους της Σπάρτης και την ανάδειξη της παλαιάς γέφυρας. « Ο Ευρώτας, τόνισε, είναι ιστορικής και περιβαλλοντικής σημασίας (natura) και πρέπει να αποδώσουμε στην πόλη έργα που της αξίζουν ανάλογα με το πολιτισμικό και ιστορικό υπόβαθρό της».

Δήλωση Πέτρου Τατούλη στα ΜΜΕ
"Δόθηκαν οδηγίες και κατευθύνσεις και νομίζω ότι πολύ σύντομα θα είμαστε σε θέση να ανακοινώσουμε την δημοπράτηση αυτών των δύο κομματιών όπου υπάρχει πλέον επισταμένο το ενδιαφέρον του ίδιου του κυρίου υπουργού για την αποπεράτωση αυτού του άξονα.Το μήνυμα που θέλουμε να στείλουμε προς όλες τις κατευθύνσεις είναι ότι προτεραιότητα μας είναι να αποκτήσει η περιφέρεια σύγχρονες υποδομές με καινούργιους κανόνες με καινούργιες διαδικασίες.Όπως έχουμε ήδη συζητήσει με τις υπηρεσίες μας οι διαδικασίες θα έχουν έναν υψηλότερο βαθμό ωριμότητας, θα έχουν έναν υψηλότερο βαθμό σχεδιασμού και θα τηρούνται αυστηρά τα χρονοδιαγράμματα και οι υποχρεώσεις όλων όσων εμπλέκονται σε αυτές.Δεν υπάρχει περίπτωση πλέον, έχοντας την εμπειρία των αστοχιών, να μην είμαστε πολύ ποιο συνετοί και πολύ ποιο συνεπείς σε αυτά που θέλουμε να κάνουμε. Με αυτούς τους νέους κανόνες θα προχωρήσουμε.Όπως έχουμε πει πολλές φορές, εμείς θέλουμε η περιφέρεια Πελοποννήσου να γίνει μια Ευρωπαϊκή Περιφέρεια, που θα στηριχθεί σε ένα σύγχρονο οδικό δίκτυο που θα αποτελεί και τον ασφαλέστερο παράγοντα για να αναπτύξουμε την δική μας τοπική περιφερειακή οικονομία.Τα δύο μεγάλα έργα που θα προχωρήσουν πολύ γρήγορα, καθώς και η ένταξη του δρόμου Γυθείου - Αρεόπολης στο ΕΣΠΑ, ουσιαστικά δημιουργούν προϋποθέσεις άρσης της απομόνωσης της Νότιας Λακωνίας. Η Σπάρτη η μεγάλη αυτή πόλη είναι στις προτεραιότητες μας. Θεωρούμε ότι είναι ένα σημαντικό μεγάλο πολιτιστικό κομμάτι για μας γιατί είναι πολύ βαρύ το πολιτιστικό της υπόβαθρο και από την άλλη μεριά το ενδιαφέρον μας για την Νότια Λακωνία είναι μέσα στις προτεραιότητες μας"

Δηλώσεις Προέδρου Περιφερειακού Συμβουλίου και Αντιπεριφερειάρχου
Ο πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, Γ. Πουλοκέφαλος, υπογράμμισε σε όλους του συμμετέχοντες στην υλοποίηση του έργου, "να είναι προσεκτικοί στην προσέγγιση των θεμάτων ώστε να μην χαθεί άλλος πολύτιμος χρόνος", ενώ η Αντιπεριφερειάρχης κ. Ντία Τζανετέα ζήτησε να ενημερωθεί για τα τεχνικά έργα που έχουν ήδη κατασκευασθεί στο νέο δίκτυο Σπάρτη – Πυρί και ειδικά τις συνδέσεις με οικισμούς και χωριά.

Δευτέρα, 3 Ιανουαρίου 2011

10-1 τρόποι για να φιμώσετε ένα blog


Γράφει η Αλεξάνδρα - Μαρία Τράγκα

Έντονη ανησυχία προκαλούν οι αναρίθμητες επιθέσεις στο διαδίκτυο εναντίον ιστολογίων σε μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια φίμωσής τους κατά παράβαση κάθε δικαιώματος έκφρασης και επικοινωνίας αλλά και κάθε συνταγματικής αρχής που προστατεύει το απόρρητο των επικοινωνιών και των ανταποκρίσεων.Την ώρα που τα θεμέλια της δημοκρατίας μας τρίζουν και η πολιτική εξουσία παραμένει αλώβητη στο απυρόβλητο πρωταγωνιστώντας... στο δημόσιο διασυρμό των Ελλήνων, την ώρα που με πρόσχημα το ασύλληπτο δημόσιο χρέος εκτυλίσσεται μια πρωτοφανής επίθεση στις κατακτήσεις του ελληνικού λαού ενώ το φάσμα της χρεωκοπίας πλανάται πάνω από τη χώρα, τη στιγμή που η πολιτική και οικονομική πραγματικότητα κάνει σαφή με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την απώλεια της εθνικής μας κυριαρχίας, τα συμβατικά ΜΜΕ, ταγμένα στην εξυπηρέτηση ιδιωτικών σκοπών φιμώνουν κάθε αντίθετη ελεύθερη φωνή, δεμένα στο άρμα της διαπλοκής των εκδοτικών συμφερόντων, επιδιώκοντας μέσα από τις μεθόδους προπαγάνδας τη χειραγώγηση των πολιτών, την πολιτική και πολιτιστική υποβάθμισή τους, αποκρύπτοντας επιμελώς τους κινδύνους που απειλούν τη χώρα μας.Σε αυτές τις κρίσιμες ώρες, η ελευθερία έκφρασης, όπως αυτή εμφανίζεται μέσα από την ανεξάρτητη λειτουργία των ιστολογίων διαδραματίζει καίριο και αποφασιστικό ρόλο στην ε ενημέρωση και τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Για το λόγο αυτό σήμερα περισσότερο παρά ποτέ είναι επίκαιρη η διαπίστωση της συμβολής τους στη μετάδοση πληροφοριών, μέσα από την πλουραλιστική και ανεξάρτητη από συμφέροντα ενημέρωση αφού η κατοχυρωμένη ανωνυμία τους τους επιτρέπει να ασκούν κριτική προς την πολιτική εξουσία καυτηριάζοντας δημόσια πρόσωπα και πολιτικές πρακτικές που επηρεάζουν και καθορίζουν την πολιτική ζωή στη χώρα μας. Αυτοί είναι οι λόγοι που η πολιτική εξουσία καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια κατά παράβαση του νόμου και καταστρατήγηση της ευρωπαϊκής και ελληνικής νομοθεσίας να φιμώσει και να καταργήσει την ανωνυμία και την ελεύθερη λειτουργία των blogger. Η προσπάθεια αυτή περιλαμβάνει μία σειρά από ενέργειες που σκοπό έχουν να τρομοκρατήσουν τους πολίτες, να ενοχοποιήσουν την ελευθερία λόγου και έκφρασης, να λογοκρίνουν την ενημέρωση και να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη κρατώντας τους Έλληνες στο περιθώριο των εξελίξων.
Συγκεκριμένα, σε αυτές τις ενέργειες περιλαμβάνονται πράξεις όπως:
1.Κατασκευασμένη κατηγορία για εμπλοκή σε υποτιθέμενες κακουργηματικές πράξεις, δεδομένου ότι η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών είναι επιτρεπτή μόνο για πιθανολογούμενο κακούργημα.
2.Συγκεκριμένη κατηγορία για την υποτιθέμενη κακουργηματική πράξη του εκβιασμού μέσω τηλεφώνου, με σκοπό την άρση της ανωνυμίας του blogger, αντί να ακολουθηθεί η οφειλόμενη από το νόμο άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών για την τέλεση του κακουργηματικού εκβιασμού μέσω τηλεφώνου.
3.Άσκηση κάθε μορφής λογοκρισίας και παρεμπόδιση των επικοινωνιών με τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά ιστολογίων με απώτερο σκοπό την πλήρη απαγόρευση της ελευθερίας λόγου και έκφρασης.
4.Παρακολούθηση και έλεγχος των ιστολογίων προκειμένου να πραγματοποιηθεί ταυτοποίηση προσώπων και καταστάσεων, παρόλο που οι ιστολόγοι θέλουν να διατηρήσουν τη μυστικότητα και λαμβάνουν όλα τα απαιτούμενα προς τούτο μέτρα.
5.Χρησιμοποίηση παράνομα αποκτηθέντων αποδεικτικών μέσων που προκύπτουν από τις αναρτήσεις των ιστολογίων, χωρίς να υπάρχει απαραίτητη προς τούτο συγκατάθεση εφόσον έχει γίνει η ειδική διαδικασία προς διαφύλαξη του απορρήτου δεδομένου ότι το ιστολόγιο αποτελεί μέσο επικοινωνίας και δεν υπάγεται στις περί τύπου διατάξεις των ΜΜΕ.
6.Δημοσιοποίηση των στοιχείων των ιστολόγων και διαχειριστών πριν καν αποδοθούν κατηγορίες για κακουργηματικές πράξεις.
7.Εμπλοκή δικαστικών πηγών στη διαρροή στοιχείων πολιτών με τη διαρροή προς εξωδικαστικά ύποπτα κέντρα πληροφόρησης ή παραπληροφόρησης.
8.Ποινικοποίηση του δικαιώματος για άσκηση κριτικής στα πρόσωπα που ασκούν δημόσια εξουσία.
9.Υποτιθέμενα τεχνικά προβλήματα που έχουν σαν αποτέλεσμα το κλείσιμο του τύπου «το ιστολόγιο που ζητούσατε δε βρέθηκε…».
Ο ενεργός ρόλος των ιστολογίων στο πολιτικό γίγνεσθαι, η πλουραλιστική και ελεύθερη έκφραση στην ενημέρωση της κοινής γνώμης, που αποτελεί θεμέλιο της δημοκρατίας δε θα καμφθεί από την τρομοκρατία και τις μεθοδεύσεις του νοσηρού πολιτικού μας συστήματος.
Καμιά παρεμπόδιση ή κατασκευασμένη κατηγορία δε θα κάμψει την ελευθερία της σκέψης, της έκφρασης και του λόγου που θέλει να μετατρέψει σε θέατρο σκιών τη διαδικασία της ενημέρωσης εις βάρος των πολιτών.
Γιατί η έκβαση των αγώνων κρίνεται από την αλληλεγγύη και την αποφασιστικότητα των πολιτών να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους.
Το μονοπώλιο της εξουσίας και του λόγου δε θα καταφέρει να επιβάλλει το νόμο της σιωπής.